明代科场案：徇私舞弊与文字犯忌事件

明代科场案除文字犯忌事件外，徇私舞弊事件也很突出。

弘治十二年（1499）会试，大学士李东阳和礼部侍郎程敏政分别为正副总裁。应试举人徐经、唐寅试前模拟策问题恰与试题吻合（据说徐经买通程敏政书童，窃得试题），给事中华昶劾程敏政卖题，然而查无实据。锦衣卫仍将程、华、徐、唐四人下在狱中，最后均予贬黜。

嘉靖二十三年（1544）会试，少傅翟銮二子都被取中，世宗怀疑有私弊。于是廷试抑第一甲第一名为第三名，第三名入第三甲。及拆卷，原拟第一甲第三名果是翟銮之子翟汝孝，当时流传歌谣有“一銮当道，双凤齐鸣”之语。世宗越发疑恚，于是给事中王交、王尧日疏劾考官江汝璧等人徇私通贿之罪，并追论上年顺天乡试考官秦鸣夏、浦应麒向翟氏二子通关节之罪。最后，江、秦、浦三人处杖，均革职闲住，翟銮父子削籍为民。

万历三十八年（1610）会试，房考官翰林编修汤宾尹从隔房落卷中搜得门生韩敬卷，强取为第一，廷对时又为韩敬关说使取为第一。该科汤宾尹越房取中5人。诸人仿效，从落卷中取士共计17人。榜发，士论大哗，然而当时无事。三年后，御史孙居相具疏参劾，连顺天乡试分校官邹之麟徇私取中童学贤事一并论劾。当时为南京国子祭酒的汤宾尹已受考察罢官归乡，翰林修撰韩敬也已告病离职。由于极其复杂的党争背景，汤、韩二人有同党援救，案件久拖不决，最后仅以韩敬谪为行人司副了事。此案从事发至结案历时7年，从一个角度显示了明末党争的惰性作用力。(www.xing528.com)

万历四十四年（1616）会试，“目不知书”的吴江举人沈同和贿通吏役，得与同乡赵鸣阳连号相邻，让赵鸣阳代他作文，竟取中会元，赵鸣阳也及第。榜发，士论大哗。神宗命所有取中者复试，沈同和终于现出原形，坐罪谪戍烟瘴之地，赵鸣阳被除名。会试总裁大学士吴道南虽然因检举及时免予处分，终难忍受敌党指责，连上27疏自求免官，恰逢继母丧获准还乡。

天启元年（1621）浙江乡试，奸人金保元、徐时敏设计坑害应试举子钱千秋，向钱千秋出卖假关节，约定暗号为七篇应试文的结尾分别使用一个指定的字，合成诗句：“一朝平步上青天”（一说归安人韩敬、秀水人沈德符二人假冒钱谦益名义出卖关节；一说是韩敬、沈德符策划金、徐具体执行）。钱千秋本有才学，买关节时约定得第一。榜发，钱千秋名列第四，方知受骗，便找金、徐二人论理。事情传到京师，给事中顾其仁上疏参劾。主考翰林编修钱谦益大惊，具疏论劾，终受夺俸处分。金、徐、钱三人论戍。七年后，崇祯帝即位，命众僚推举辅臣。礼部侍郎钱谦益被推举，而礼部尚书温体仁却未能预选，因此忌恨。温体仁党羽便翻出7年前的这起科场案攻击钱谦益，说他受贿卖关节，致钱谦益坐罪削籍而归，钱千秋死于酷刑。

徇私舞弊案和文字犯忌案是科场案的两个基本类别。后者多含政治色彩，是典型的文祸。前者一般与政治无直接关系，作为文祸不够典型。但既然是常见的文人之祸、文场之祸，连类述及仍有必要。