天启三年杨涟劾魏忠贤结党陷害24项罪行

光宗继神宗临驭天下，在位仅一月则病死，好嬉游不务正业的熹宗继位，大权操于宦官魏忠贤之手。魏忠贤原名进忠（赐名忠贤，一说原姓李），直隶肃宁（今河北肃宁）人，年少无赖，与人赌博不胜，被赢家逼迫，愧怒之下自行阉割，后选入宫中夤缘出头。熹宗即位，封乳母客氏为“奉圣夫人”。与客氏“对食”（犹如夫妻关系）的魏忠贤虽然一字不识，却做了司礼太监。二人相结，恃宠专恣，时称“客魏”。魏忠贤为人阴险歹毒，乘熹宗年少荒懦，窃取朝政大权，广植“阉党”⑨，无恶不作。他派出厂、卫缉事人员密侦吏民隐私，压制不满言论。据说有四人夜饮密室，一人酒酣骂魏忠贤，言犹未毕则被捕去，交魏忠贤磔死。朝士激于义愤，具疏笔伐，义正词严，锋芒直指魏忠贤，影指魏窃弄威权，换来的却是一连串血淋淋的惨案。

天启二年（1622）十月，新科状元、翰林院修撰文震孟，上疏批评熹宗无勤政之实，朝班如傀儡，被传旨杖80。辅臣援救，改为放归。文同年庶吉士郑鄤为文申张，传旨切责，二人俱降二级外调。

天启三年（1623），御史周宗建接连上疏劾魏忠贤，讥其“目不识一丁”，为此受夺俸处分。后来被逮，死在狱中。

四年（1624）六月，屯田郎中万燝上疏极论魏忠贤奸恶，斥魏忠贤“性狡而贪，胆粗而大，口衔天宪，手握王爵”。魏忠贤大怒，假传诏旨将万燝廷杖100，削籍为民。特命亲信太监领群阉拥入万燝寓所，将万燝拳打脚踢，拖曳至午门廷杖，打得血肉横飞，廷杖后群阉争相践踏，4日后气绝身亡。

万燝上疏前数日，左副都御史杨涟上疏劾魏忠贤弄权结党、陷害忠良等24条大罪。熹宗得疏，令宦官王体乾诵读。王体乾与魏忠贤同党，诵读时有意避开切中要害的话，熹宗听着只当是泛泛造言沽名钓誉的疏章，传旨严责杨涟。同年十月，魏忠贤假传诏命以“大不敬”的罪名将杨涟削籍。同时被削籍的还有吏部侍郎陈于廷和佥都御史左光斗。陈于廷曾上疏劾魏忠贤荐引私人。左光斗则打算上疏揭发魏忠贤32条重罪，疏稿撰成未及奏上，被“阉党”探知。据史传资料，杨涟上疏前后共有70余人疏劾魏阉，吏科都给事中魏大中和御史袁化中分别率同官疏劾魏忠贤奸罪。袁疏劾魏阉“障日蔽月，逞威作福，视大臣如奴隶，斥言官若孤雏，杀内廷外廷如草菅，朝野共危，神人胥愤”（《明史·袁化中传》），措辞的激烈不亚于杨涟劾疏。当时魏忠贤兴汪文言之狱，策划把这些人一网打尽。天启五年（1625），杨涟、左光斗、魏大中、袁化中等人受诬陷牵入汪文言案中，下狱受酷刑惨死。杨涟字文孺，应山（今湖北应山）人，万历进士，为人磊落负奇节。当被逮时，士民数万人拥道攀留号呼，民间甚至焚香建醮祈祐他生还。

与当年杨继盛劾严嵩一样，杨涟劾魏忠贤疏一出，人们争相传抄。中书舍人吴怀贤抄读后击节称叹，并在稿旁题字云：“宜如韩魏公治任守忠故事”⑪。此事被家奴告发，吴怀贤即时被遣戍，家产籍没。“阉党”侦知吴怀贤曾致书工部主事吴昌期，内有“事极必反，反正不远”等句，于是加重处分，将吴怀贤逮人锦衣卫狱，牵入汪文言案中拷掠致死。

此外，御史李应昇上疏极言廷杖摧折士气，不可再施，对“阉党”有所讥切，被削籍下狱，拷掠致死。给事中陈良训上疏讥斥权阉，魏忠贤摘疏中“国运将终”语，指为咒谤，将陈良训下在狱中，追究后台主使，企图兴一场大狱。首辅叶向高以官位去就论救，“阉党”无奈，仅将陈良训作“夺俸”处分而罢。满朝荐、江秉谦、侯震旸、倪思辉、朱钦相、王心一、王允成、李希孔、毛士龙等一批朝官，也因疏劾“阉党”受到不同程度的迫害。(www.xing528.com)

在“阉党”横行的岁月里，正直士大夫备受荼毒。杨涟等人遇难后，“阉党”愈益嚣张，毁书院，颁“党人榜”（309人名单，即世称“东林党人榜”），迫害步步加剧。然而正如吴怀贤所说的：“物极必反，反正不远”，天启七年（1627）八月，熹宗崩，崇祯帝（思宗）立，魏忠贤被谪戍凤阳，途中畏罪自缢死，奉旨磔尸、枭首。“阉党”成员分等论罪，或诛或黜，尽数扫除。“东林党”谪臣渐次起复，然而死者已不可复活。

崇祯帝一反熹宗柔懦慵懒的作风，事事迅厉果决，独断专行，刚愎自用。然而有救亡之志，无回天之力，在位17年所创造的“业绩”，不过是阁臣换了50余人，刑部尚书换了17人，兵部尚书换了14人，守边总督杀了7人，巡抚杀了11人，如此而已。最后本人吊死在煤山，大明告亡。

崇祯帝办事认真，对于臣僚的重要谏章几乎有章必究，一问到底。当有人对他本人提出批评时，他常常亲自盘问上疏之人，不乐听受。崇祯五年（1632），河南府推官汤开远上疏批评他用法过严，崇祯帝逼汤开远指出事实。汤开远上疏开具事实，崇祯帝仍不反省，只是责斥上疏人。过了3年，汤开远又上疏批评他待军中将帅宽厚，待地方督抚刻薄。崇祯帝发怒，要将汤开远削籍，经众人申救方许其戴罪办“贼”。崇祯九年（1636），大学士钱士升因谏事忤帝，自请免官获准，御史詹尔选就此事上疏对皇帝提出批评。崇祯帝大怒，当即传讯詹尔选，摘疏中“权宜苟且”等词句为“指斥人主”，声色俱厉。虽经众人谏救，詹尔选仍被削籍逐归。

崇祯一朝虽无嘉靖、万历时期那种数十百人同时获咎的大谏祸，但散发事件不少，而这些事件多与权臣有关。如刑科都给事中傅朝佑削籍廷杖而死，工部侍郎刘宗周削籍，刑科给事中黄绍杰贬官，都是由于疏劾大学士温体仁。少詹事黄道周和翰林修撰刘同升的贬官，御史成勇谪戍宁波卫，都是因为上疏反对大学士杨嗣昌的“夺情”。黄道周先为右中允，因上疏讥刺大学士周延儒和温体仁而被削籍为民，召还后又因论杨嗣昌“夺情”而贬为江西按察司照磨。后又下狱廷杖，削籍谪戍广西（或云辰州）。明亡，黄道周一度仕南明隆武王朝，终被清军俘斩。他和刘宗周是明末最著名的直谏之士。

刘宗周削籍6年后召为左都御史，因疏救姜埰、熊开元而触怒崇祯帝，再次削籍而归。后仕于弘光王朝，事败绝食死。

姜埰、熊开元罹谏祸尤惨，事在崇祯十五年（1642）。当时再度入阁的大学士周延儒，有意延接以言官为主体的中下层朝士，有人便造出“二十四气”之说讽刺趋附他的24名朝士，如以吴昌时为“妖气”、杨枝起为“贼气”等。适逢崇祯帝有诏戒谕百官，对言官约束尤严。身为礼科给事中的姜埰认为崇祯帝轻信“二十四气”之说而对言官有偏见，心中大不平，便上疏对诏旨提出非议。疏中竟质问诏旨责斥言官“代人规卸，为人出缺”，有何事实根据。崇祯帝得疏大怒，说：“姜埰竟敢诘问诏旨，藐玩特甚！”即命将姜埰逮入锦衣卫狱拷讯。当时行人司副熊开元因疏劾周延儒已先在狱中，崇祯帝密旨命锦衣卫指挥使骆养性将姜、熊二人秘密杀害。骆养性不敢下手，封还密旨。不得已，案子移交刑部裁断。刑部尚书徐石麒等拟姜埰谪戍，熊开元赎徒。崇祯帝嫌量刑过轻，罢免徐石麒，命将姜、熊二人提到午门各杖100。姜埰当场死去，幸其弟姜垓灌人尿救活。二人囚在刑部狱，至来年秋天因京师瘟疫流行方许取保释出。崇祯帝闻知，命收入狱中，对二人可谓恨之入骨。第二年春，崇祯帝自缢前一月，姜埰获释，谪戍宣州卫，熊开元出狱谪戍杭州。