【摘要】：流域汇流系统如果是线性系统，则意味着流域单位线不会随着入流而变化。朱咸等指出，当净雨历时大于流域汇流时间时，单位线假定基本符合实际；而当净雨历时小于流域汇流时间时，则单位线形状差异很大。这些研究一方面表明流域汇流系统具有非线性特征，另一方面在流域全面汇流条件下，径流过程则表现出某种程度的线性性质。
流域汇流系统如果是线性系统，则意味着流域单位线不会随着入流（即净雨强度）而变化。然而，大量室内实验和野外观测数据和分析研究表明，即使净雨空间分布均匀，流域单位线也随降雨强度而变化。1959年朱咸等利用室内面积为25.25m2，高差2.32m的不透水模型，通过人工降雨试验得到不同雨强的单位线，其中历时为10s的单位线如图10.22所示[10]。从此图可以看出，雨强对单位线的峰形和峰现时间影响明显。朱咸等指出，当净雨历时大于流域汇流时间时，单位线假定基本符合实际；而当净雨历时小于流域汇流时间时，则单位线形状差异很大。这间接说明了我国南方地区应用单位线效果较好，而北方地区因降雨笼罩面积通常较小，应用单位线时误差较大的原因。1960年Minshall依据0.109km2的集水面积观测数据的分析也得出类似结论[11]。这些研究一方面表明流域汇流系统具有非线性特征，另一方面在流域全面汇流条件下，径流过程则表现出某种程度的线性性质。依据这些实验与观测结果推理，在预报流域的洪水时，特别是大面积暴雨所形成的洪水时，将流域汇流近似作为线性系统处理还是具有一定依据的。
(www.xing528.com)
图10.22 室内人工降雨试验所得10s单位线示意图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
