首页 理论教育 我国医学亟需检讨改进,形势严峻

我国医学亟需检讨改进,形势严峻

时间:2023-08-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:徐诵明早在国立北平大学医学院院长任内,就对中国医学的落伍表现出忧虑。在同仁会举行的一次留日同学座谈会上,他指出:“中国历年动乱相继,更有种种事情,遂使医学迟迟不进步。老实言之,即国立之大学,亦为战争之关系,经费已属维艰之状。其他之研究机关、学校等,不问可知也。”就此,徐诵明提出了普通科学类、基础医学类和临症医学类三大课目分类。

我国医学亟需检讨改进,形势严峻

徐诵明早在国立北平大学医学院院长任内,就对中国医学的落伍表现出忧虑。在同仁会举行的一次留日同学座谈会上(天津市卫生局全局长、北平女产医校校长瞿绍衡、广东中山大学教授杨子骧等参加),他指出:“中国历年动乱相继,更有种种事情,遂使医学迟迟不进步。老实言之,即国立之大学,亦为战争之关系,经费已属维艰之状。其他之研究机关、学校等,不问可知也。”然而,欧美诸国在中国却不断发展自己的势力,“欧美诸国各伸羽翼于中国之学阀,汲汲发展势力,其努力大有可注目之处。譬如北平之骆克菲罗病院、协和医学校,南京之中央大学等,据美国之财源,不过数年之间,造成非常势力者,为一般所周知之事实也”[1]

1941年,他对1935年6月教育部公布的已经试行6年的《医学院及医科暂行科目表》做了检讨。他认为:“医学课程,至为繁重,而医学院又为培养研究人才之所,欲将医学各类课目,在四年内讲授完毕,实为不可能之事。无论依照现行课目表,或本人修正意见所定之时数,恐亦不过述其梗概而已,甚望提高中学程度。”[2]

关于课目分类,他认为:“原表分课目为普通科,及基础科学类、解剖学类、病理类、内科类、外科类等,似欠妥允。医学原分基础、临症两大类,鄙意仍不妨以此为标准,其不能列入两类之公共卫生学、法医学、医学史、医师伦理等,则可另设其他医学各科类囊括之。至国文、外国文、数学、物理、化学、生物等科目,在东西各大学医学科目表内,殊不多见,徒以吾国高中,办理不甚完善,而此等科目,又为基础医学之基础的科学,改列为第一学年之必修科目,以期基础充实而便深造,实则皆为高中之普通科目”。就此,徐诵明提出了普通科学类、基础医学类和临症医学类三大课目分类。其一,普通科学类,包括三民主义、国文、外国文、数学、生物学、分析化学有机化学、物理学体育等;其二,基础医学类,又可分为三小类,即(一)解剖学类(解剖学、组织学、胚胎学、局部解剖学),(二)生理学及药理学类(生理学、生物化学、药理学、处方学),(三)病理学、细菌学、寄生虫学;其三,临症医学类,又可分为三小类,即(一)内科学类(内科学、热带病学、神经病及精神病学、诊断学、儿科学、皮肤花柳科学、理学治疗),(二)外科学类(外科学、泌尿科学、矫形外科学、眼科学、耳鼻喉科学、战时救护训练),(三)妇产科学。其他医学各科类,有公共卫生学、法医学、医学史、医师伦理、医院管理法等。(www.xing528.com)

另外,他还提出了课目之增删、各课目之时数、各学年课目之分配等具体改进意见。在提及医师伦理学课程时,他强调:“吾国医师,每多不守医德,甚或与市侩无异,殊可痛心”,应将“医师伦理学”“列为必修”。[3]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈