车型:2016年11月生产的马自达3昂克赛拉,发动机排量1.5L、86kW,自动挡变速器,车辆VIN为LVRHDAAL9GNXXXXXX。
故障现象:该车涉水后更换多个控制模块,最终用专用检测仪IDS进行扫描时,解码器显示SSU没有安装,但实际上SSU供电正常,可以打开点火开关。
该车涉水后拖来我们修理厂维修,经过检查,先后发现电动方向助力模块(EPS)、仪表、前车身电脑(F-BCM)、后车身电脑(R-BCM)、安全气囊(RCM)和自动启停模块(SSU)损坏,这些模块内部进水严重,电路板已经锈蚀且无法修复,只能更换新配件。
更换完上述配件后,用专用检测仪IDS进行检测,结果如图8-6所示。
图8-6
检测结果表明,此车安装共有7个控制模块,标准配置的安全气囊(RCM)和自动启停模块(SSU)无法识别。
我们怀疑是通信线路出现故障,于是对此车网络通信线路进行了检测。对照电路图分析,发现从OBD诊断座到SSU之间,有一个中间过渡插头。拆下仪表后,在其后部隐蔽的仪表台左侧角落处找到该插头,经检查,确认其进水后生锈,经过处理,插头连接恢复正常,确认从OBD诊断座到SSU之间通信线恢复正常。用专用IDS进行检测,发现仍旧只能扫描到7个模块,故障现象没有变化。在用解码器检测时,用示波器观察SSU通信引脚上的波形,如图8-7所示。
图8-7
从波形上看,通信信号正常,无法确认故障原因。反复阅读电路图,整理出该车的通信网络拓扑图如图8-8所示。
图8-8
图8-8表明此车的网络结构的大致工作原理如下:(www.xing528.com)
此车的网络中,两个终端电阻分别装在仪表和发动机控制单元中,用万用表确认这两个模块的通信线连接良好。去掉蓄电池线,测量诊断座的“E”脚和“F”脚之间的电阻为60Ω,拔掉发动机电脑或仪表电脑之一变成120Ω。
上述检测可以确认从诊断座到发动机电脑,到仪表的通信线路连接良好,并且因为其他7个模块可以检测到,而RCM和PCM检测不到,从道理上讲不通。难道这两个模块也损坏了。
我们用综合解码器道通906进行检测,可以检测到包括这两个模块在内的9个模块。为了准确验证故障,我们用另外综合解码器元征431进行检测,也可以扫描到9个模块,并且可以进入模块进行读故障码、读数据流以及清除故障码的操作。
摆在面前的问题是如何区分以下几种可能:①SSU和RCM同时损坏。②专用解码器有问题。③综合解码器有问题。④车上通信线路有问题。
静下心来进行分析,该车的线路故障我们通过检测,可以确认已经排除。如果综合解码器不是通过与专用解码器同一个导线进行检测,可能会出现上述问题。实际上SSU到现在为止,已经更换了3个,当然前面两个是旧的,最后一个是新的,重要的是这3个SSU更换上去后,故障现象没有改变。SSU和RCM同时损坏的概率更低,可以暂时排除这个可能。
一个模块无法通信,只有4个可能:①没有供电。②通信线路故障。③模块损坏。④软件故障。是不是我们的专检(车主自己从网上买的设备)版本不够,无法检测新车型。
综合以上分析,我们认为要验证一下手中的专检是否有问题。找到一辆2017年生产的一汽马自达CX4(在此之前,我们排除过CX4的大灯线路故障,当时换了该车的前车身电脑,与昂克赛拉的前车身电脑插头类似),把IDS接到这辆车上后,进行全车扫描,结果也显示SSU和RCM没有安装,而此车是一辆各方面工作都正常的车。
有了这个结果,我们确认就是设备原因,重新更换一台专检后,再次进行SSI的编程,故障顺利排除。
总结:该车故障点有多个,通信线路确实有问题,但排除完这两个原因后,就是专用解码器的版本不够,造成了困扰。巧合的是在排除线路故障前后,检测结果没有变化,这个巧合把我们难住了,最后问题解决是靠多个朋友的指导,才完成故障排除。
通过维修该车,我们了解到此车的网络结构,用终端电阻法确认网络故障是一种高效的检测方法。整车上分为3个网络,也类似于动力网、舒适网和娱乐网3种。从OBD插头开始,到前车身电脑,CAN通信线经过前车身电脑内部后直接从另两端子连接到发动机电脑的CAN通信端。
该车系电路图上,插头端子的命名顺序是以字母加数字的方式进行的,并且此车的线路图也很有特色,每一页原理图后面配有元件位置与线束走向,这种方式很科学,方便维修人员进行查找。
Mazda IDS 112.07版本的解码器,是无法做2016年以后新车型的SSU匹配的。该设备的左上角有3个图标,分别是1个插头、1个小汽车和1个工具箱,重新检测一辆新车,要按如图8-9所示选择即可。
图8-9
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。