大学生MBTI性格类型介绍

人们的性格塑成期通常在青春期，在这之后人们具有了较为稳定的个性类型，并在随后的岁月中动态发展与完善。通常，我们觉得一个人随着年龄的增长，性格也发生了变化。然而，依据荣格的理论，人的性格一旦成型，就很难发生变化，之所以展现不同的表现方式，正是由于环境、经历等因素的变化，性格在动态地发展，之前不太使用的功能也得到了相应的发挥。如果用左手和右手来做一个比喻的话，一个人的MBTI倾向就是他最熟悉使用的那只手，随着阅历的增加，他也开始练习使用另外一只手。MBTI有四个子量表，分别是：外倾—内倾（E/I）；感觉—直觉（S/N）；思维—情感（T/F）；判断—知觉（J/P）。

（一）第一个维度

根据个人的能量更集中的指向处来区分，可分为外倾与内倾两种类型（E/I）。

如果只能用一个维度将人群区分开来的话，那么，这个维度应该是内、外倾向，它是区分个体的最基本维度。我们以自身为界，可以将世界分为自身以外的世界和自我的世界两个部分，也可称为外部世界和内部世界。外倾的人倾向于将注意力和精力投注在外部世界——外在的人、外在的物、外在的环境等，而内倾的人则相反，较为关注自我的内部状况，如内心情感、思想等。两种类型的个体在自己偏好的世界里会感觉自在、充满活力，而到相反的世界里则会不安、疲惫。因此，外倾与内倾的个体之间的区分是广泛而明显的，并不像我们平时讲的“外倾者健谈，内倾者害羞”那么简单。两者的具体区别如附表1所示。

附表1　外倾型与内倾型的区别

参照上述的“条条框框”，我们能确定自己的内、外倾向的偏好了吗？当然，不要期望每条标准都完全符合，大部分符合基本上就可以确定了，也不要要求每时每刻都以同样类型的方式行事。人毕竟生活在社会中，有时会顺应外在环境的、工作的需要调整自己的行为。再外倾的人，在权威人士面前或者在十分隆重、严肃的场合，也会是个好的倾听者；再内倾的人，走上领导岗位，该发表意见的还得发表，准备充分的话，也会滔滔不绝。关键在于，我们需要扪心自问：到底以什么样的方式行事，才是自己感觉最好的、最习惯的？

（二）第二个维度

根据个人收集信息方式的不同，可分为感觉与直觉两种类型（S/N）。

我们每个人都在不断接收着信息，这是我们跟上外界节拍的必要前提。但不同类型的个体接收信息的方式不同，这便有了感觉型与直觉型之别。

首先，面对同样的情景，两者的注意中心不同，依赖的信息通道也不同。感觉型的人关注的是事实本身，注重细节，而直觉型的人注重的是基于事实的含义、关系和结论。感觉型的人信赖五官听到、看到、闻到、感觉到、尝到的实实在在、有形、有据的事实和信息；而直觉型的人注重“第六感觉”，注重“弦外之音”，直觉型的人的许多结论在感觉型的人眼里，也许是飘忽的、不实在的。注重细节而非结果是感觉型的人的特点，他们擅长记忆大量事实与材料，有时候像本“词典”，能清晰地讲出大量的数据、人名、概念乃至定义，常使其他人感到吃惊；而直觉型的人更擅长解释事实，捕捉零星的信息，分析事情的发展趋向。

其次，感觉型的人对待任务，习惯于按照规则、手册办事，比如，照着手册使用家电，看着地图辨认交通路线。而直觉型的人，习惯尝试，跟着感觉走，他们不习惯仔细地看完一大本说明书再动手。结果呢？他们可能比感觉型的人更快地完成了任务，也可能因为失败而必须重新开始。感觉型的人习惯于固守现实，享受现实，使用已有的技能，直觉型的人更习惯变化，突破现实。

简而言之，感觉型注意“是什么”，实际而仔细；直觉型则更关心“可能是什么”。两者的具体区别如附表2所示。(www.xing528.com)

附表2　感觉型与直觉型的区别

在我们的周围，两种类型的人都会存在，当然极端典型的比较少，大多数人兼有两种特质，但其中一种会更突出一些，成为本人的特色，也由此可以确定本人的类型。使用哪种方式接收信息都有利有弊。作为个体，往往只擅长一种，了解到这点，感觉型的人也无须在灵动、敏感的直觉者面前不好意思了，直觉型的人就不必在百科全书式的人物面前自叹不如。当然，我们在享受自我性格类型所带来的优势的同时，也不妨逐渐有意识地弥补弱处，比如说，感觉型的人可多留神蕴含的潜在信息，而直觉型的人可多关注一些细节。国外的研究表明，25岁以后，伴随着对人生的反思，个体完善自我性格的倾向会更明确。确定一下自己的类型，看看这种类型的优势所在。

（三）第三个维度

根据个人做决策的方式的不同，可分为思维与情感两种类型（T/F）。

这是从做决策的方式来区分的。仅看这个维度的名称，也许我们会觉得，思维型的人是理性的，而情感型的人是非理性的，事实上并非如此。两类人都有理性思考的成分，但做决定或下结论的主要依据不一样。思维型的人则比较注重依据客观事实的分析，一以贯之、一视同仁地贯彻规章制度，不太习惯根据人情因素变通，哪怕做出的决定并不令人舒服。情感型的人常从自我的价值观念出发，变通地贯彻规章制度，做出些自己认定是对的决策，比较关注决策可能给他人带来的情绪体验，人情味较浓。两者的具体区别如附表3所示。

附表3　思维型与情感型的区别

不同性别的个体在这个维度上的偏好有所差异。据研究，大约2/3的男性偏好思维型，大约2/3的女性偏好情感型。这是什么原因造成的？也许社会本身对不同性别的人就给予了不同的期待，如期待男性的冷静、客观，期待女性的同情心。其实，这两种类型无所谓好或坏，重要的是理解和自己不同类型的人的做法，并且尽量避免走入极端。极端的思维倾向，可能会给人“冷酷”的感觉，而极端的情感倾向则给人“无原则”的感觉。看看自己的性格在这个维度上会有什么样的偏好？

（四）第四个维度

根据个人最感到舒适的生活方式，可分为判断与知觉两种类型（J/P）。

这是从喜好的生活方式来区分的。如果我们看看人们的办公桌上、包内或柜子里摆放的物品，可以发现，有些人经常是井然有序，而有些人就不那么习惯于保持整齐，前者是判断型具有的特征，后者是知觉型的人经常有的状态。不仅如此，在处事方式上，判断型的人目的性较强，一板一眼，他们喜欢有计划、有条理的世界，更愿意以比较有序的方式生活。知觉型的人好奇心、适应性强，他们会不断关注新的信息，喜欢变化，也会考虑许多可能的变化因素，更愿意以比较灵活、随意、开放的方式生活。在做决策时，判断型的人较为果断，而知觉型的人总希望获得更多信息后再决断。逛了两天商场，还决定不了买什么的人，多半是知觉型的。两者的具体区别如附表4所示。

附表4　判断型与知觉型的区别