唐军战略失误，反攻结果曲折多变

事实上，唐朝能够最终平定安史之乱，是极为侥幸的。

就总体战略而言，唐军并没有占到多大优势，中央决策者一再地出现重大战略失误，致使唐军的战略反攻时机大大减少与迟到，战略反攻结果也常常出现曲折与反复。

这些失误可以归结为两点：

一、李隆基、李亨父子俩忠奸不辨，始终不信任忠于朝廷的战将，使高仙芝、封常清、哥舒翰、郭子仪、李光弼等诸多名将不仅不能独当主帅、自如指挥，按照自己正确的战略部署去夺取胜利，反而受制于乃至死于愚蠢无知的宦官之手；

二、李隆基、李亨父子俩始终采取消极防御、正面进攻的保守战略，着眼于一城一地的得失，孜孜于长安、洛阳的收复，耿耿于大唐帝国天子的面子，不顾将士与民众的生命财产以及社会的长久安定，没有适时集中兵力打击直至彻底消灭叛军主力，致使战争一再反复，久战不决。

而最后之所以能战胜安史叛乱集团，一则是安史叛乱集团本身的战略失误太多，没有及时集中兵力打击唐中枢指挥机构，彻底摧毁李唐皇室，消除全国军民的向心力所在，也没有及时集中兵力聚歼唐军主力，以使唐朝廷失去招架之功与还手之力；

二则是安史叛乱集团只注意了对唐军的军事打击，不仅没有采取适当的政治与经济措施来安定社会与民心，反而一路上烧杀抢掠，严重损害民众利益，因而遭到老百姓的普遍反感，引起河北、河南广大地区民众的强烈反抗。(www.xing528.com)

三则是河北李光弼、颜真卿、颜杲卿、李萼、张兴等将领在敌后顽强抗守、频频出击，拦腰截断了敌人的后方供应线，牵制了大量敌军，致使安禄山、史思明前后两次延迟面向关中长安的战略进攻计划，都不得不停留在洛阳至潼关一线；河南张巡、许远等将领则苦守雍丘、宁陵、睢阳前后达二十二个月，阻挡了安史叛军南下江淮的战略进攻势头，粉碎了安史叛军夺取江淮、截断关中与巴蜀的粮道，并对关中实施战略包围的计划，保证了江淮粮赋源源不断地经江、汉运往关中。

正因为唐朝廷对安史之乱的平定是被动的、侥幸的、勉强的，所以也是不彻底的。史朝义自杀后，其旧部将领田承嗣、李怀仙、张忠志等向朝廷投降，被朝廷任命为魏博、卢龙、成德、相卫等镇节度使，实际控制着河北地区。

史称，河北这些节镇“收安史余党，各拥劲兵数万，治兵完城，自署文武将吏，不供贡赋……虽名为藩臣，羁縻而已”（《资治通鉴》卷223），这就为以后此伏彼起的藩镇叛乱埋下了祸根。

安史之乱是平定了，但其后遗症也即将一一出现，直到把大唐送入亡国的结局。

大唐经此一乱，正如健康人大病一场，元气大伤，再也无法恢复昔日的荣光与生机了。