目前我们看到的《楚辞》,是汉代时经过编辑流传下来的版本。在汉景帝、武帝之时,研究、探讨《楚辞》一度是热门显学。在这段时间中,《楚辞》的内容有所扩张,《楚辞》大部分篇章是屈原作品的看法也在这期间固定了下来。
从南方、楚文化的角度看,《楚辞》中有两篇特别重要,一篇是《九歌》,一篇是《天问》,而这两篇恐怕都不是屈原的作品,比较像是楚地区流传已久的集体文本。
《九歌》可能是大型宫廷神话剧的记录,文字中保留了强烈的戏剧性,可以看出作品和贵族文化、仪式性表演有密切关系。《九歌》的最后一章是《国殇》,所以另外一个合理的猜测是,这样的神话剧和战争、出征,或战争引发的认同情绪有关。
《九歌》演绎了楚人想象、相信,乃至深浸其中的神话世界。开头的东皇太一是位阶最高的主宰神,接着是担任神界与人界沟通使者职务的云中君,然后是源自湘江的湘君和湘夫人。或许是因为河川在日常生活中和人共存且亲近,不像天空或云朵那般遥远,《湘君》《湘夫人》这两章出现了近似人神相恋的主题。和神谈恋爱并彼此思念等待的,可能不是一般人,而是有着特异能力的巫。文字中传来的极其强烈的浪漫情绪放在神话的架构里,更增添了宿命的悲剧色彩。
之后是分头掌管命运的大司命和少司命,这两章让我们探触到楚人的命运观。两位司命后又有东君和山鬼,它们是另一世界——死后的、阴晦的、躲藏的世界的闪现,代表了楚人将自然神鬼化的基本习惯。(www.xing528.com)
战争带来死亡,令人不得不思考、解释生死、宿命、无常等问题;战争又建立在绝对你死我活的竞争心态上,逼迫人建立起能够压倒别人的价值信念。在国殇的阴影中,楚人整理了《九歌》,以歌舞表演的形式呈现文化上的认同与信念。
虽然我们认为《九歌》《天问》不是屈原创作的,但我们仍然必须给予屈原“中国历史上第一位文学作者”的地位。在他之前有《诗经》,但《诗经》有作品却没有作者;在他之前有《庄子》《孟子》《荀子》等,但那些是论述,而且不是以韵文的形式写成的。
王官学没落后,诸子学兴起,因而有了各家的论著。但这些百家争鸣的著作,基本上是表达理念,提出公共主张的,作者用文字记录自己相信的或雄辩的理论,但不写自己个人的经历与感受,而且他们通常都有弟子,写下来的是一个派别的意见。
写自我经历与感受的,始自屈原。屈原写的,就是强烈的个人经验和激动的个人情绪。他的文字没有建立一个“屈家”或“屈派”的诉求。屈原的出现,得益于战国时期个人主义的兴起,也得益于楚文化高度浪漫好恶的倾向。他就是一个有着特殊遭遇,有着独特情感的个人,为个人而发抒,为个人而写。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。