【摘要】:新时代、新环境下,原来对于庶民有说服力的天志,很难在激烈的公开辩论中取得优势,反而成了墨家思想中的弱点,别人的攻击对象。这是墨家经历的奇特旅程。维持不了庶民朴素的本性,墨家参与战国的言论混战中,对于“辩”有了具体、突破的贡献,却也在这过程中离开了为庶民代言的原始角色。
墨家原本起自庶民阶层,其创立者甚至可能是个“刑余之人”,因而墨家的想法与主张也是最朴素的:相信最直接、最简单的平等,诉诸天志的威胁,更重要的,是和封建秩序的贵族观念彻底区别开来。然而到了战国中期,以秘密组织开端的墨家进入了热闹的公开言论领域,也就必须找出新的方式来表达他们的理念与主张。
新时代、新环境下,原来对于庶民有说服力的天志,很难在激烈的公开辩论中取得优势,反而成了墨家思想中的弱点,别人的攻击对象。于是墨家进行的一项调整是发展了新的概念来补充,甚至是取代天志,不再强调“天”的意志是兼爱的保证,转而论证万物一体,时与空无法分开,坚与白也无法分开。这样的想法和战国时期兴起的道家,尤其是《庄子》的思想有了近似之处。
同步进行的另一项调整,则是发展出细腻、复杂的逻辑推论法,回到根本语言定义上寻找兼爱主张的新基础,如此开拓出来的新领域,后来就由名家继承了,进而也在名家手里丢掉了实质的人生与社会主张,变成了单纯的论理思辨,甚至带上了不羁游戏的色彩。(www.xing528.com)
从最庶民、最现实的关怀出发,要求打破所有不切实际的礼与乐,经过一两百年的变化过程,这样的墨家竟然发展出了表面上看起来最不切实际,一直在语言与逻辑中打转的《墨辩》,还从这里引导出战国诸子百家中最远离现实、最少有现实关照的名家。
这是墨家经历的奇特旅程。维持不了庶民朴素的本性,墨家参与战国的言论混战中,对于“辩”有了具体、突破的贡献,却也在这过程中离开了为庶民代言的原始角色。从秘密团体转型为一个派别,墨家也就失去了行动的活力,种下了之后两千年没落到被遗忘的因子。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。