首页 理论教育 三论颛顼、尧:西方民族的上帝

三论颛顼、尧:西方民族的上帝

时间:2023-08-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:颛顼与尧之为上帝传说之分化,前已证之。吕,姜姓,本西北羌戎之族,则颛顼与尧之为西北羌戎之上帝亦可知矣。《墨子》《洪范》皆周人之书,其所称帝乃指颛顼与尧,此亦可见颛顼与尧之为西系民族之上帝也。此明为北方民族之神话。黄帝居涿鹿而战涿鹿,颛顼传为蜀山氏女所生,蜀山既即涿鹿,黄帝与颛顼亦同为西方之上帝耳。

三论颛顼、尧:西方民族的上帝

颛顼与尧之为上帝传说之分化,前已证之。傅斯年《夷夏东西说》据《史记·秦本纪》称“秦之先,帝颛顼之苗裔”,《晋书》一八“蝅以大棘城即帝颛顼之墟也”,以证颛顼为东北部落之宗神,实则颛顼与尧本西北羌戎之上帝耳。何以言之?《吕刑》之皇帝上帝,平定蚩尤,遏绝苗民,命重黎绝地天通,又命三后伯夷禹稷恤功于民。案之后世传说,则黄帝伐蚩尤,颛顼与尧平九黎三苗,颛顼命重黎绝地天通,尧有臣伯夷禹稷,黄帝即皇帝,颛顼与尧亦由皇帝演变而出,其为一帝之分化,断断无疑也!吕,姜姓,本西北羌戎之族,则颛顼与尧之为西北羌戎之上帝亦可知矣。《墨子·尚贤中篇》称伯鲧为上帝之元子,又为上帝刑之于羽之郊,《洪范》称帝殛鲧,此即鲧为颛顼子,尧殛鲧等说之所从出。《墨子》《洪范》皆周人之书,其所称帝乃指颛顼与尧,此亦可见颛顼与尧之为西系民族之上帝也。《郑语》称“黎为高辛氏火正”,高辛氏本亦指颛顼,《淮南子·原道训》谓共工与高辛争为帝,《天文训》又谓共工与颛顼争为帝,可证。至《吕氏春秋·察传篇》始又以重黎为舜臣,《史记·楚世家》始以重黎为帝喾臣,其说皆晚出。殛鲧者本亦指尧,而亦传为舜,盖尧舜亦皆出于上帝神话,因而相牵合也。

《周语》谓:“星与日辰之位皆在北维,颛顼之所建也。”此明为北方民族之神话。《吕氏春秋·古乐篇》云:“帝颛顼生自若水,实处空桑,乃登为帝,惟天之合。”此实西戎东进之反映。《山海经》郭注引《世本》云:“颛顼母浊山氏之子名昌仆。”《大戴礼·帝系篇》云:“昌意娶于蜀山氏之子,谓之昌仆氏,产颛顼。”又云:“昌意降居若水。”《山海经》郭注引《古本竹书纪年》同。又《论衡·解除篇》云:“昔颛顼氏有子三人,生而皆亡,一居江水,为虐鬼;一居若水,为魍魉;一居欧隅之间,主疫病。”《续汉书·礼仪志》注引《汉旧仪》亦云:“颛顼氏有三子,生而亡去为疫鬼,一居江水,一居若水,一居人宫室区隅。”蔡邕《独断》亦同。若水在西蜀,古史传说称颛顼生于蜀,子又居于蜀者,亦犹古史传说称禹生于蜀也。蜀本武王伐纣时所率西戎八国之一(《牧誓》),与周羌同为西戎,故亦有颛顼之神话。

又颛顼传为蜀山氏女所生,蜀山实即涿鹿:涿鹿古或作独鹿(见《逸周书·史记篇》),亦或作浊鹿(见《史记索隐》)蜀山氏又或作浊山氏(见《世本》),是“涿”“蜀”古通;“鹿”盖“麓”之假,《逸周书·尝麦篇》云:“蚩尤乃逐帝,争于涿鹿之阿”,《史记》又称黄帝“邑于涿鹿之阿”,涿鹿之阿即涿麓之阿,“麓之阿”犹言“山之阿”也。神话中之神本居山麓,故战争亦在山麓。《庄子·盗跖篇》《淮南子·兵略篇》及《史记》等谓黄帝蚩尤战于涿鹿之野,此后出之人话耳。黄帝伐蚩尤于涿鹿,与尧杀三苗于三危,本为一事,涿鹿自必为西北之地名(涿鹿蜀山疑即殷时蜀国所在地,后乃迁往西南者)。黄帝居涿鹿而战涿鹿,颛顼传为蜀山氏女所生,蜀山既即涿鹿,黄帝与颛顼亦同为西方之上帝耳。(www.xing528.com)

旧传尧为陶唐氏。刘为尧后之说,既即《左传》陶唐氏后有刘累之说,亦即颛顼之子犁为祝融之说,颛顼之子!兜矨姓之说,及尧之子丹朱?姓之说(详下《刘为尧后说探源》)。据《左传》引《夏书》,陶唐本有冀方,为夏所灭,则陶唐在神话传说中,其地亦在西北,此亦颛顼与尧为西北民族之神之证也。

东夷之秦,虽有其先为颛顼之说,但仅见于《史记》等书。东夷之楚,虽亦有其先为颛顼之说,亦仅见于《史记》及《离骚》;《离骚》虽楚辞,实已杂有西方传说,其诋毁夷羿最为显见。此皆由周人西戎得势后传说混杂之故。《左传》虽有卫为颛顼虚之说,陈为颛顼族之说,此亦皆东西神话混杂所致;犹后世传周之祖先后稷帝俊帝喾所生也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈