湿地可持续利用现状问题分析

6.3.1　湿地保育问题

1.灌排渠大量排水导致湿地缺水

场地内的庚名干渠、瓦窑干排、黑水沟历史上作为农业灌溉排水系统而存在。如今为恢复湿地生态功能，湿地可持续利用区内大面积实施了退耕还湿地措施，使得地下水位上升，原本干渠的灌溉功能已经丧失，而大量排水导致局部湿地缺水。

2.雍水坝建设有利有弊

现状为湿地蓄水建造雍水坝，水坝建成后对当地的湿地生长产生了积极作用，部分牧草地逐步恢复形成湿地。但雍水坝设计采用水利设计标准建造，其造型过于人工化，与湿地自然生态的环境景观不相协调，设计中需考虑雍水坝与地形的有机结合。

3.未进行生态容量计算

由于未进行生态容量计算，对湿地可持续利用区的游客量缺乏认识，也无法确定服务设施的数量与规模。肆意进行的规划建设，有可能超过生态环境容忍度，造成环境质量的下降、也影响到旅游本身的品质。

6.3.2　旅游开发问题

1.旅游项目体系尚未构建

规划的旅游项目包括湿地展览馆、生态农庄、马术表演馆、木栈道、水车等。总体而言，休闲项目主题不突出，休闲内容形式较少，部分休闲主题例如马术表演等与湿地休闲科普有冲突，部分景观设施例如水车等与湿地的自然人文气质不符。

2.旅游服务设施不足

现状建成的木栈道、非机动车道，由于缺少座椅、垃圾桶、厕所等必要的服务设施，游人在游览过程中无法停留、休息。同时缺乏必要的餐饮、购物、休闲设施，不便于相关旅游活动的开展。

6.3.3　景观特色问题

1.缺乏明确的景观边界

湿地可持续利用区现状以312国道和张靖公路为场地边界，由于公路两侧为连续的湿地、农田或林地，使得湿地可持续利用区缺乏明确的景观边界。同时，场地内不同景区之间也缺少景观隔离，会造成游人场地认知困难。

2.缺少具有吸引力的景观标志物

景观标志物是场地特征的集中表现，也是整个环境中的画龙点睛之笔，具有极其重要的景观价值。同时也往往具有一定的使用功能，可以成为休息、观景、室内活动和摄影的场所。

3.重点区域缺少景观设计

现状场地南北两处雍水坝形成的水域缺少景观层次，以成片的牧草地为主。规划中可以通过植物品种和高矮搭配，增加休闲游憩设施丰富场地景观。(www.xing528.com)

6.3.4　交通体系问题

1.缺少机动车环路

湿地可持续利用区现状建成的非机动车道宽4m，可临时通行机动车，作为园区主要的游览交通系统。但作为湿地可持续利用区，应拥有一条环通的辅助性道路，作为后勤和疏散通道。

2.栈道线路单一

现状木栈道为东西向单一走线，长约4.8公里。沿线缺少局部环路，无法深入湿地进行观赏或开展不同类型的休闲活动，功能较单一。

6.3.5　湿地可持续利用的保障措施

为了拯救湿地、保护绿洲，不仅要实施湿地保护和恢复治理工程，还必须实施湿地可持续利用工程。实现湿地资源的可持续利用，应遵循湿地保护与开发并重的原则，既注重湿地的生态效益又不可忽视湿地所产生的经济效益，综合治理湿地生态环境，保障湿地生态用水。

1.尊重现状，顺势拓展

保留现状已建成的非机动车道、木栈道、雍水坝，顺势拓展，将非机动车道与规划的机动车环路相接，将木栈道与规划的建筑相连，将水面在现状基础上适度拓展、丰富水景。

2.生态优先，最小干预

将湿地生态系统保育作为优先考虑，最小干预自然，严格限制游憩活动设施和游憩内容。

3.统筹水系，因势利导

规划在现状排水渠和雍水坝基础上，统筹水系统，将排水功能转移至湿地外围，变排水渠为保水渠，因势利导形成生态的湿地水环境。

4.完善设施，宁缺毋滥

完善座椅、平台、厕所等游憩设施，设施设计不在于数量多少，而在于其形式与湿地环境的协调统一。

5.丰富旅游，突出特色

丰富旅游线路和旅游项目，增加旅游兴趣点，并通过景观设施和景观建筑体现张掖湿地戈壁流泉的特色。

在张掖国家湿地公园已开工建设的基础上，规划实施湿地可持续利用工程。可持续利用工程实施范围西至312国道、东至张靖公路、南至城市规划建设区边缘、北至三闸村一线，总面积约6.95 km2。