服役工程结构可靠性理论：承载力计算指标与安全等级的关系

目前，《建筑结构可靠度设计统一标准（GB50068—2001）》［35］根据结构的安全等级和破坏类型，在对代表性构件进行可靠度分析的基础上，规定了按承载力极限状态设计的目标可靠指标β，如延性破坏的一级构件要求的可靠指标为3.7。但是，对于现有结构构件而言，如果要求进行安全性鉴定，其标准是按承载能力评定时的等级而不是可靠指标，即其等级直接用构件的抗力与其荷载效应的比值进行判定［188］，如对于主要构件，抗力与其荷载效应的比值不小于1则为a级构件。因此，如果按照检测的有关数据结论进行构件的可靠指标计算是不能得出其安全性等级的，即设计标准［35］是直接对构件的可靠指标进行要求，而鉴定标准［188］是间接涉及到了可靠性指标β的问题；而且，设计标准要求的可靠指标与鉴定标准的间接要求的可靠性指标是否相符或一致，现有RC结构构件安全性可靠指标的设置水准等问题也是值得研究的。在安全鉴定时一般将进行检测，根据检测的数据进行构件的计算可靠指标来判断其安全等级这一问题，并没有很好地解决。

现有结构构件的可靠性计算，其极限状态方程表示为g（R，S）＝R－S，R为抗力，S为荷载效应。对于民用建筑结构构件，S包括可变荷载效应Q和永久荷载效应G（都是随机变量）。由于在对现有结构及构件的安全鉴定时，将对其进行检测以得出材料等参数，所以计算得出的是构件在继续服役期内并考虑抗力衰减的可靠指标。如果能够得到其抗力衰减规律，可以使用JC法计算现有结构构件在继续服役基准期内的可靠指标［16，207］。(www.xing528.com)

在某一继续服役基准期内，按照一定的抗力衰减规律来考虑抗力衰减的影响时，计算的构件可靠指标不能直接用于判断构件的安全等级，此为设计标准的定量计算方法与鉴定的定性方法的不一致之处；即使是经过检测之后计算得出了构件的可靠指标，仍然不能确定该构件的安全等级。因此，检测及计算结论要按照鉴定标准划分构件的等级，只有按照某一规律进行转换，要求寻找两个标准（规范）之间的隐含关系，即按现行鉴定标准中的现有构件安全性可靠指标设置标准，以便与设计标准要求的定量指标一致。