【摘要】:1)责任划分自8月2日开始正线工建车间二工班人员开始进行开通前设备检查,巡检、线路维护由临管单位中铁某局负责,二工班人员不再对该段线路巡检、维护负责。3)检修情况查7月19日—8月20日巡检记录,其中只有两次带巡检锤,其余均未带。从检查记录来看,弹条扣件丢失时有发生;工班长对中铁某局的巡检记录只签字,对存在的不带工具或少带主要工具问题熟视无睹,更未对其作业情况进行检查。
1)责任划分
自8月2日开始正线工建车间二工班人员开始进行开通前设备检查,巡检、线路维护由临管单位中铁某局负责,二工班人员不再对该段线路巡检、维护负责。
2)临管单位的检修情况
提报的施工计划为8月11—17日均有巡检计划,15—16日无故未请点巡检。17日持2A2-17-02施工进场作业令,轨道巡检与维护。计划时间为17日23时00分至次日4时50分,实际时间为22时50分至次日2时14分。施工负责人为陈某,共4人作业。施工区域只到折返站上下行线,未含辅助线,车站未许可其进辅助线检查。
从7月2日—8月20日巡视记录显示,在巡视过程中,巡检人员时常不带工具,特别是巡检锤。
3)检修情况
查7月19日—8月20日巡检记录,其中只有两次带巡检锤,其余均未带。从检查记录来看,弹条扣件丢失时有发生;工班长对中铁某局的巡检记录只签字,对存在的不带工具或少带主要工具问题熟视无睹,更未对其作业情况进行检查。(www.xing528.com)
轨道巡检记录要求技术人员每天签字,要求车间主任每周进行检查签字,7—8月均未签字。
工建车间在正线设置一、二工班,仅上夜班,而白班无人值班。
4)调查处理情况
从8月18日20时04分故障处理完毕,至8月19日晚以分析报告要主管领导签字为由,迟迟未提交调查报告,在多次督促下,于22时38分后提交,时间达27 h,且提交的报告为工建车间编制的“道岔故障处理情况汇报”。
至8月23日上午9时00分,工建车间未对事件组织专题分析,只是在8月19日主任与工班长碰头后形成情况汇报;部门也未及时作专题分析,在事发后的23日方进行了事件的专题分析,24日将分析处理报告提交技术安全部。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。