照明工程4.0:灯光景观与未来需求

许东亮 栋梁国际照明设计中心总设计师

城市灯光景观的生命力如何，有待时间的检验。事实是很多城市因为出色的夜景灯光而促进了经济活力与知名度，丰富了居民的夜间生活。如里昂、香港、上海等都是夜景灯光的受益者，法兰克福也是。可以肯定，未来人们对夜景灯光的认可度会增加，夜景灯光会更有魅力，设计、建设水准会进一步提升，举办以灯光为主题的节庆活动的城市会增加。

随着城市数字化管理的加速推进，智慧型城市建设会成为主流。灯光景观的控制会更人性化、智慧化，灯光的应用更加符合适时、适地、适光、适所的要求。灯光设备会更人性化，效率会更高，控制会更容易。

最美的光色景观来自于自然光，晨光、晚霞的美用人工照明手段是无法超越的，未来我们仍然脱离不了模拟自然、向自然学习的轨道并且用光不能脱离生活。

未来城市将更密集、更人工化，以山水人文的视角看现代金融商业城市，未来城市像跨越时空的电子山水。在立体的空间内，受控的灯光设备演绎着风景变化和人们的真实生活状态。

从设计手法与规则发展模式看，现代城市的趋同化会加剧。各个城市为了增强认知度会建设突出个性的地标，在灯光设计上也会为城市的可识别性贡献力量。

未来的灯光会更数字化、更精准节能，绿色建筑的推广会促进绿色照明的发展。减轻光污染危害的相关法律法规的执行力会在政府立法层面加强，环境保护的意识加强，射向天空的溢散光将得到控制。

从照明标准来看，照度、亮度标准较过去有提高。客观上城市照明系统的完善会使城市更亮，系统性节能要求会更高，节能意义会更大。节能与政府的倡导和政策支持是分不开的，欧盟及美国、日本等国的能源法案都包含了一些节能补贴的内容。(www.xing528.com)

灯光的需求笼统地讲有两大类：安全功能性需求，视觉舒适及欣赏性需求。我认为前者需要标准，后者只需要导则，任何试图规范感觉艺术情景等的做法都是没有必要的或者会适得其反的，应该建立在引导基础之上。关于用光的美学会有时代的潮流和设备的影响，但是品位与品质及美学的基本原则并不会随时代的改变而发生大的变化。

国外有研究表明，灯光夜景对愉悦人的心情能起到积极的作用，夜景也是很好的旅游资源，当然还有很多值得挖掘的价值。“美丽中国”的目标应当包含美丽城市夜色，在节能环保、尊重环境、方便生活的前提下，相信城市的灯光夜色会更加美好。

我以为我们进入了新时代——以LED光源为代表的光信息时代。焰与火的时代是光不可控的时代，能量的低品位时代。光与电的时代是光的静态时代，是忠实于载体内容、注重光影明暗关系、切换式控制、单点发光的耗能时代。光信息时代是一个全新的时代，是光像素的时代，同时能融入环保低碳的大时代。这个时代用光是按像素表达明暗关系、色彩关系和影像动态的。内容强弱自由、程序网络式控制、集成光源，它冲击到了载体本身的结构逻辑或者说把结构当了背景。

新时代的灯光遇到了媒体信息问题，实际上是遇到一个设计的新课题。信息表达是有多方位需求的，手段涉及多媒体，因此必须要学习新的东西，适应新时代。但传统的美学基础不能丢。摄影技术出现后，有人就预言绘画的使命该终结了，现在看看，绘画仍然如日中天。

现在有个流行语叫跨界，我想灯光进入信息表达领域就是跨界。

一般来说，就刺激眼球而言，有媒体信息表达的光胜过单纯的发光体，动态的光胜过静态的效果，彩色的光胜过单色的，高亮度的胜过低亮度的。这个规律被人们掌握以后，就会在布光上采用吸引眼球的办法。结果呢，动态的、媒体的、彩色的会越来越多，我们在不知不觉中被笼罩在光信息的海洋里。这就引出了光信息也需要管理的话题。

我们处在一个不确定性越来越大的世界里，边界的模糊使我们很难找到总则和规矩。新媒体的光信息是一种无地域性、无边界的通用表现方式，大量采用，客观上增加了城市的趋同性，淡化了地域特色。采用光信息的手段，不一定能增加城市的信息量，反而会使城市失去厚度，流于表皮。光与信息结合使新时代具有其不可阻挡的力量。人工光的未来有四个基础方向仍然值得探讨：一是用光习惯，二是用光标准，三是用光技术，四是用光时间。