怀特海有机宇宙论：生命之城

简·雅各布斯（Jane Jacobs，1916—2006）是20世纪60年代集中主义的代表。她主张提高城市密度，并且深信正是密度造就了城市的多样性，也正是这种多样性创造了像纽约那样多姿多彩的城市生活。她在《美国大城市的死与生》（The Death and Life ofGreat American Cities，1961）一书中写道：“要融合建筑的高密度和多样化不是一件容易的事，但必须这样去做。”“地区以及其尽可能多的内部区域多的主要功能必须要多于一个，最好是多于两个。这些功能必须要确保人流的存在，不管是按照不同的日程出门的人，还是因不同的目的来到此地的人，他们都应该能够使用很多共同的设施。”

城市区域（通常是半径70～100km，拥有超过25万人口的超大城市）具有建设完整的市中心区，周围是具有内外结构的各个环区。人们与自然共处的区域（或景观）应该是低密度还是高密度呢？低密度地区拥有大型斑块，而高密度景观是不同小型用地的混合。低密度支持特殊化，比如该城市拥有剧院、艺术博物馆或熊类及野生猫科类动物的保护区，但是获取不同多的资源需要更长的旅行时间和成本；高密度的城市消除了特色，却造就了周边土地利用多样化的多功能用地。为了保证两种景观类型的益处，混合高密度区域的低密度区域是对人与自然的最佳选择。这样的设计赋予了土地资源较大的灵活度，减少了交通时间和成本，减少了污染区域的面积，为多功能用地、多样化和城市特色等提供了便利。简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》文中写道：

要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性，四个条件不可缺少：

1.地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能必须要多于一个，最好是多于两个。这些功能必须要确保人流的存在，不管是按照不同的日程出门的人，还是因不同的目的来到此地的人，他们都应该能够使用很多共同的设施。

2.大多数的街段必须要短，也就是说，在街道上能够很容易拐弯。

3.一个地区的建筑物应该各色各样，年代和状况各不相同，应包括适当比例的老建筑，因此在经济效用方面可各不相同。这种各色不同建筑的混合必须相当均匀。(www.xing528.com)

4.人流的密度必须要达到足够高的程度，不管这些人是为什么目的来到这里的。这也包括本地居民的人流也要达到相等的密度。

这四个条件的必要性是本书一个最重要的观点。[32]

她还写道：“没有一个强有力的、包容性的中心地带，城市就会变成一盒互不关联的收藏品。无论从社会、文化和经济的角度讲，它都很难产生一种整体的力量。”

1961年出版的《美国大城市的死与生》产生了广泛的影响。20世纪70年代，学者们提出了“混合功能区”的思想，1977年制定的《马丘比丘宪章》促进了功能混合理论的研究与发展。在1988年的东京国际讨论会及第三届城市规划史国际会议上，“混合开发的展望”被作为主题进行了广泛的讨论。90年代，紧凑城市的理论被提出，高密紧凑的城市形态得到多数国家的认可。学者开始将“高密度”与“功能混合”结合起来，作为解决城市问题的重要方法。到了21世纪，“可持续发展”已经从生态的可持续向社会可持续和文化可持续的方向发展，“高密度”与“功能混合”作为城市可持续发展的重要途径，得到了学者们更广泛的研究。