将所获得的TPBT和CT试件的断裂参数绘制成无量纲形式,如图6.16—图6.19所示。从这些图中可以观察到以下结果:
图6.16 TPBT和CT试件使用五项式权函数法获得的比较(D=200 mm)
图6.17 不同试件尺寸下试件形状对的影响
图6.18 不同试件尺寸下试件形状对的影响(www.xing528.com)
图6.19 不同试件尺寸下试件形状对的影响
(1)图6.16显示了D=200 mm时,试件几何形状对数值结果的影响。的值是用五项式权函数法得到的。可以看出,一直到a0/D=0.6,黏聚韧度几乎保持恒定,a0/D=0.6~0.8时,可以观察到黏聚韧度略有下降。TPBT和CT试件的平均值的百分比差别约为2.12%。
(2)使用五项式权函数法计算TPBT和CT试件的和值,试件尺寸为100~600 mm,a0/D为0.3~0.5。两种试件几何形状的无量纲参数和 随lch/D的变化绘制在图6.17—图6.19中。图中的图例表示试件几何形状和a0/D的值(例如图6.17中的TPBT-0.3)。从图中可以看出,断裂参数的值在一定程度上取决于几何参数a0/D和试件几何形状。参数和均随着试件尺寸的增加而增加,而的值在100~400 mm范围内时相对不依赖尺寸;然而,超过400 mm的尺寸范围时,可观察到值的降低。忽略a0/D值的影响,计算尺寸范围为100 mm≤D≤600 mm的TPBT和CT试件的和的平均值,发现对于尺寸为100 mm,200 mm,400 mm和600 mm的试件,CT试件的值比TPBT试件的值分别小约2.99%,1.69%,1.20%和1.16%。根据得到的黏聚韧度,对于100 mm,200 mm,400 mm和600 mm的尺寸,CT试件的值比TPBT试件的值分别小约4.59%,4.43%,5.01%和5.82%。因此,对于100 mm,200 mm,400 mm和600 mm的尺寸,TPBT试件的平均值分别比CT试件小约0%,3.33%,6.55%和9.63%。
(3)对不同试件的几何形状和尺寸(100 mm和400 mm),不稳定裂纹扩展开始时,无量纲形式的lch/CTODc随a0/D的变化如图6.20所示。图中的图例表示试件几何形状类型与尺寸(以mm为单位)。从图6.20中可以看出,CTODc随试件的尺寸和形状的变化而变化。基于试验测试结果(Refai和Swartz,1987),Xu和Reinhardt(1999b)研究得出了类似的结论,得到的CTODc似乎与尺寸有关。
图6.20 TPBT和CT试件的CTODc(D=100 mm和400 mm)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。