中国古代社会史的史料研究成果

史学研究以史料为基础，所谓“没有史料，便没有史学”是也，社会史的研究当然也是如此，目前的情况是，在社会史的研究中，对史料进行了史料学的研究，但似乎还极为缺乏。所谓社会史资料的史料学研究，有多方面的内涵，主要是指：社会史史料的界定，哪些历史文献内含社会史史料，换句话说是在哪些类型的书籍里可以找到或多或少的社会史研究的材料；确定史料的来源，其作者为何许人，写作的材料依据，素材来自何方；确定史料的可靠性，从总体上鉴别史书载笔的真伪，明了其真实性程度；明确史料的价值，说明历史文献对社会史研究的意义；对史料进行分析批评，从作者的记叙中了解其观念、感情，对史事的取舍，以便把握文献的客观性；说明史料的利用方法，即学术界对历史文献的收藏、保管、整理、出版状况，有无研究，有无工具书可供利用的情况。

笔者试图对社会史史料有所了解，在1989年梓行的《中国社会史研究概述》的第一编中写有《中国社会史资料载籍》一目，几年后应邀为一个论文集草拟一文，述说社会生活史资料，七年下来了，该书杳无音信，如今只好披露于此，敬请方家指教。

笔者对社会史史料的理解，主要是在社会史研究过程中总结的一点体会，其次才是有意识地作史料学的探讨，因此基本上说笔者的理解是运用中的朴素的直觉，而缺乏理论的高度概括。笔者认识到，社会史的史料是相当多的，因为中国历史文献浩如烟海，内中不乏描述人们社会生活的故事，为社会史的研究提供了素材，但是这种记录有不同于政治史、经济史等其他专史史料的特点，首先是零散性，缺少专门记载，散见于各种文体、题材的历史文献中，这种不集中的性质，就为研究者带来搜求难度大的麻烦，然而又非全然是大海捞针，即以“二十五史”而言，很难说它们荟萃社会史资料，不过经过学者的利用，这些书中保藏大量社会史的材料则是无疑的。其次是不完整性，对史事记叙不甚清晰，对一些史事几乎未予著录，令研究者产生无米之炊的感叹。复次是史料尚少整理，不像有的专史资料，从古人到今人，不停地给予关注，做了一些汇编的搜集整理工作。(www.xing528.com)

中国古代社会史的资料，在古代官方和私人形成的文书、档案中都有所著录，而文献的体裁、题材种类繁多，就以体裁讲，有纪传体史书、典制体史书、会要、地方志、族谱、文集、笔记、游记、类书、丛书等；近人整理的专题资料汇编、摘编，也有属于社会史史料性质的；来华外国人有关中国的文献，同样有一些中国古代社会史的内容。下面将依照文献体裁，分别类型，说明其中的社会史资料价值及其利用的简略状况。