首页 理论教育 申报1882年昆山风水事件疑似伪造谕帖

申报1882年昆山风水事件疑似伪造谕帖

时间:2023-08-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:宅东有先人庐墓,葬已十年矣,其妻久患膈症,次女患狂疾,子患三阴疟疾,疑为风水所致。前日法西捕在小东门外获到三人,以其包中有铁尺、铁链、手铐并谕帖一纸,觉形迹可疑,因将其拘押。昨晨翁太守临捕房时,通事禀明一切,太守着将该三人传出,并取谕帖查阅,见系扬州府与甘泉县并出之谕,其中句语有本大老爷字样,年月日上之印字迹模糊,式样非方非圆,确系伪造。

申报1882年昆山风水事件疑似伪造谕帖

申报1882年1月1日 3116号 第2页

水栅加严

苏属昆、新一带,水道辽阔有数处,于冬令向多盗劫之事,自淞北叶副戎逐段设立水栅后,年来匪徒敛迹,现悉各栅添设汛兵,既阻夜行,并防护停泊者。副戎则一叶扁舟,时或不避风雪,亲自出巡,是以险境化为安途,而行旅均深感戴也。

申报1882年2月26日 3166号 第2页

准求免办

英公堂据何祖安诉称:去腊月中旬有郑少昌到家述称,由我住居昆山,亲戚嘱来取衣包一个、银洋十八元,我令佣人同郑送往,岂知佣人被诱至花烟馆嫖妓,将洋用去一半,我闻信后寻郑交捕当请管押,容函问昆山亲串是否嘱其来取衣洋,再行禀候办理在案。兹据复得知郑少昌实系冒取,本欲请办,因郑之老母再四哀求,故令其母自行求免,郑母亦到案求恩。陈太守谓:郑少昌行骗,例应究办,姑念原告何祖安代为求免,着即交其母领回管束,郑母叩谢而退。

申报1882年4月26日 3225号 第3页

穷途哭泣

法捕房巡捕见途中有一人啼哭,带回捕房,昨送至会审公堂。经翁太守垂询,据禀名田阿龙,江阴人,在苏州书局学生意,因师拷打难任,潜自逃出,无处栖身,得不相识之妇,见怜给钱二百五十文,因乘航船来沪,今钱已用完,此间无亲友可投,故为穷途之泣。太守问其家中尚有何人,答称有老父年六十六岁,在昆山衙门当差,尚有异母之兄在家种地,有嫂氏已生侄儿。太守谓:由苏来沪中间先过昆山何不到彼寻父,且来此意欲何为?田阿龙低头不语。太守饬将田暂送普育堂留养,待其父兄到来,查核给领。

申报1882年5月2日 3231号 第9页

迁葬宜禁

昆山西北乡赵某年近五旬,生三女一子,家小康。宅东有先人庐墓,葬已十年矣,其妻久患膈症,次女患狂疾,子患三阴疟疾,疑为风水所致。堪舆某诱以迁葬,遂迁于小西门驷马关桥之左,葬后不及两月,长女与子相继死。复有堪舆家谓新坟系绝地,宜速迁,否则祸必及矣。因再迁于关桥之右,赵某因两次迁葬费已不赀,而病者如故,以致悔恨成疾,今春亦死。迁葬之为祸如此,彼昏不知者,犹日以祖宗之朽骨如奕者之举棋然,随意易置亦惑甚矣。

申报1882年9月20日 3372号 第3页

完璧归赵

前报苏城东失女一事,当日在房中萍(苹)果篮内得一信,知在上海某妓馆,即遣人一路由昆山至沪追赶。及至黄渡,方俯瞰水窗临波照影,即拘船户询问,使返棹到苏,犹幸未入青楼,得以完璧归赵。其父方砺刃以待,其母颇钟爱,潜令暂宿他所,今已送往乡间亲串处居住,其乳母及仆已解,元和县照例惩办矣。

申报1882年10月7日 3389号 第3页

苏妇健讼(www.xing528.com)

苏妇胡陈氏所生一孩,甫二十六朝,因该氏返苏,遂将此孩托王阿海寄养王金山家,旋因养赡无资,王姓屡次函催该氏来申,该氏杳无回信,不得已而拟送果育堂,当有宁人陈东来见怜,愿为留养,唯偿抚养资十二元,王姓并未得价。不图胡陈氏遣徐怡卿至英会审公廨控告,欲索还小孩,经陈太守先提王姓讯问,王据实确供,太守饬将王暂押候,传陈姓到案再讯。嗣据抱呈徐怡卿与该氏说明求请销案。事经数月讵该氏又控徐怡卿蒙请销案,求恩追还小孩。太守一再批驳该氏,屡渎不已,太守乃提集人证复讯。着限徐十日往新阳县查明旧案,再提该氏归案办理。倘逾期不能归案,再当复讯。

申报1882年10月9日 3391号 第3页

装哑乞钱

苏城有哑子,年二十余岁,形似江北船伙,指天画地,做种种欲诉不能之状,有好事者问之,则于胸中出一素纸,上书系泰兴人至昆山寻姑母,中途倦卧,盘费为人窃去,今思仍归泰兴,求人慨助云云。于是观者毕集,竞掷囊钱,或数十或数百不等。有黠者曰:其人既哑口不能言,手不会写,又无伙伴同行,所云自泰兴往昆山寻姑母失川资诸情节亦谁为之告,而谁为之书者,诸君盍细思之,皆恍然大悟,渐渐走散。哑子亦自知术败,蹒跚而去。

申报1882年10月18日 3400号 第3页

英界公堂琐案

百官船户殷阿才,装运茧壳丝头被周明发、华庆泉擅穿丝卡号衣,率领同党勒诈费用,经捕拘送公堂。陈太守饬将周等押候,会同英副领事会讯等因,已列前报。昨据平总巡捕头至公堂禀称:查得周明发等移船索费,托称潮逆暂停,然自八点钟至七点钟船仍泊于原处,其非待潮可知,勒索之情显而易见,至叶阿大实系屡冒巡丁查私讹诈,印天福之子钱纪生系前年在昆山地方假充巡私,抢夺官土在逃未获之犯,胆大妄为,均有确据,应请重办。殷阿才申诉前因而周、华、钱、叶四人尚执如前,哲副领事谓钱纪生前经犯事漏网,今又故智复萌,断不容恕,请判发捕房管押三年,周等三人各押二年,太守谓钱纪生叠次犯案定押三年以儆,周、华、叶三人宜从宽各押一年,号衣灯笼存堂。

申报1882年10月29日 3411号 第2页

迁墩续闻

苏城空地高墩前经大宪拟饬水陆营兵一律挑运以利兴建,已列前报。兹悉三首县已会衔出示,谕令图董造明具报,挑竣后一概建造房屋,或隔围墙或竖界石,凡兵燹以前本有高墩者,不在此例限。各业户于两月内赴县呈报,逾限即将该地充公,由官饬营兴挑,其陆运则责成省垣左右中前后五营,水运则责成各哨水师载赴昆山、吴江等处,填高塘岸,不准沿河倾弃,致碍河道,一转移间,化无用为有用,想各地主当无不乐于呈报也。

申报1882年11月4日 3417号 第3页

冒充捕役

市集中往往有手敲竹板,肩荷刀械,亢声而歌,三五成群,持帖乞钱,帖有地方官印谓之海捕。据称系缉捕某犯者,百般滋扰,遂欲始去沪上为各省来往码头,此项人亦时有之,唯租界地方则少见,盖巡捕禁不使前故也。前日法西捕在小东门外获到三人,以其包中有铁尺、铁链、手铐并谕帖一纸,觉形迹可疑,因将其拘押。昨晨翁太守临捕房时,通事禀明一切,太守着将该三人传出,并取谕帖查阅,见系扬州府与甘泉县并出之谕,其中句语有本大老爷字样,年月日上之印字迹模糊,式样非方非圆,确系伪造。又阅其沿途呈验凭据所有加盖之印,更为荒谬:江都县者印中系宝应字样,甘泉县者印中系昆山字样,丹徒县者系高邮州字样,常州府名下则印为甘泉县,昆山县者又为新阳县,其上海县之印取告示中真印比之觉略小,均属伪刻无疑。翁太守查谕,帖中有印差某某等语,并有花名四个,及讯三人名字,供称名秋丙、曹云亭、陈长荣,与花名又不相符,据陈长荣供称并未与彼同队,昨在小东门外见彼等遭捕拘拿,因为解劝误被获住,并称现在小东门内许长友理发店为伙,可请访查。秋丙供称同伴四人,自苏州到沪尚有孙标者因事留苏,到沪后有一洪姓者寓于打狗桥浜陈二房客店,公事委系真情,所有谕帖等件系在苏城遇一老者所给,云持此可以到处长行,绝无阻滞,故藏于身畔等语。太守谓一派胡言,着管押候解公堂讯究。

申报1882年12月19日 3462号 第2页

文童演武

苏垣府试初复本定于是月之朔,以月杪各县童生候府尊发案,麇集照墙左右,试院以内亦济济若林,旋以内堂传鼓无声,案发尚需时刻,各童躁急欲绝,遂叫嚣纷扰不一其形,继复举考桌、号板掷地,将搁号板之垛墙用足踢倒数座,一时附和者众,自上而下东西考棚竟扒毁至一百余座,比案发则场内已糟蹋如此,岂堪踞案作文。急饬工匠赶修,一面改期初三日复试,亦以见少年之恶作剧也。又闻上月二十一日府试五邑,头场时下午有吴县某童,年甫成童,素与拳师游,略习武艺,是日头篇草就,忽出号外向龙门口之席棚杆上缘登,身悬空中翻筋斗至数十百次,夭矫盘旋不可捉摸,观者喝彩,咸谓梨园中之赵家楼、四杰村不过是也。继有昆山某童武艺更强,其来也,翩如惊鸿,其登也,疾如秋隼,能以发辫随手向竹竿上一绕,全身即随之而上翻舞腾挪,神出鬼没,众益叫绝,而某童亦自愧勿如云。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈