在第四章的理论研究过程中，笔者提出了城市边缘旅游导向型村落的发展症结之一就是村落群间同质化竞争问题突出，导致同类型的旅游项目供给过剩，大批村落旅游开发项目破产。因此，构建城市边缘区内不同村落群间关系是非常必要的。村落之间的互动关系主要取决于住宿、餐饮、娱乐、购物等支持系统旅游资源的共享度。这些互动主要发生于那些空间距离较近、依托相同景点的村落之间。例如，大鹏半岛东村的合作对象包括鹏城村、较场尾村、东山村、咸头岭村、田心村和大网前村等6个村落；鹤薮村的合作对象包括芽山村、西洋尾村、新屋村、西沙岗村、西贡村、格田村、南蛇村、较场尾村、鹏城村、官湖村等10个村落。
此外，为了彻底解决村落群体各自为政、恶性竞争的混乱局面，需要根据各个村落的旅游资源等级和旅游开发综合潜力，实事求是地确定村落旅游开发时序。旅游开发时序的确定是规范村落群体旅游开发秩序、引导景区资源优化配置的重要策略。在宏观上，旅游发展时序策略可以使城市边缘区的旅游开发有序可循，避免低水平重复开发和供求失衡等现象的发生，减少村落群间的内耗，能够有效引导生产力的合理布局和生产要素的合理投入。在微观上，旅游开发时序不仅会影响各个村落的投资和收益，而且形成的发展时间差能使村落群体经济、社会和生态收益均达到最大化的成效[2]。对于资源优势显著的村落，旅游开发投资成本较低且收效快。这些优势村落的优先发展会带动竞争力较弱村落的旅游开发，通过旅游发展路径示范所产生的触媒效应，为后期发展的村落提供经验和教训。因为城市边缘区的旅游开发是循序渐进的，旅游客源市场规模也是不断发展的，所以在旅游发展的前期阶段，只需要开发一定数量的村落就可以满足游客的旅行需求，过多村落的参与会造成供过于求的问题。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
