【摘要】：由于旅游开发带来经济、社会效益的提升，众多城市边缘村落均自发开展旅游改造，以期增加自身收入。这种各自为政的旅游开发引发了恶性竞争问题，导致城市边缘区空间的同质化和碎片化。在此背景下，为了追求个体利益的最大化，村落之间恶性竞争现象严重。因此，建立村落之间的良性竞争、合作关系网络对树立旅游品牌、引导个体村落理性发展、重塑城市边缘区旅游市场秩序、优化旅游资源配置都具有积极的指导价值。
由于旅游开发带来经济、社会效益的提升，众多城市边缘村落均自发开展旅游改造，以期增加自身收入。但在旅游发展过程中，受自给自足、自我封闭的小农经济和农村集体所有制经济体制的影响，村落之间严重缺乏在整体层面的合作，常以村落个体为单位进行盲目建设。这种各自为政的旅游开发引发了恶性竞争问题，导致城市边缘区空间的同质化和碎片化。在此背景下，为了追求个体利益的最大化，村落之间恶性竞争现象严重。村落往往忽略自身特有的旅游资源条件和环境禀赋，倾向照搬照抄其他村落的旅游建设路径，以期抢占其他村落既得的旅游客源，从而导致客源竞争现象普遍[1]。这种各自为政的恶性竞争不仅增加了村落旅游建设的成本，而且加剧了城市边缘区空间的碎片化、同质化和混乱性，最终导致同类型的旅游项目供给过剩，大批村落旅游开发项目破产，造成巨大资源浪费[2]。例如，深圳大鹏新区内部村落进行旅游发展的初期，纷纷效仿较场尾村对其传统民居进行民宿改造，甚至破坏性地进行非法加建，不仅严重扰乱了旅游市场的民宿供需平衡，而且破坏了村落的传统风貌和空间肌理。因此，建立村落之间的良性竞争、合作关系网络对树立旅游品牌、引导个体村落理性发展、重塑城市边缘区旅游市场秩序、优化旅游资源配置都具有积极的指导价值。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
