1)车型:2009款新宝来,装配气囊控制单元型号为6RD959655A,数据存储器的芯片型号为95320。
2)故障现象:碰撞后气囊膨开,同时安全气囊灯点亮。该气囊控制单元为其他修理厂送来维修的。
3)故障诊断:该车为事故车,进行了安全气囊控制单元维修后,气囊灯点亮。用解码器读取故障码,显示无法通信。在修复的过程中,发现把芯片焊下用“译码专家”读取气囊控制单元中的数据后,显示为无气囊配置数据,保存数据后,再点“修改数据”,显示“写入成功”,重新读取仍旧显示无气囊配置数据,向其他师傅请教,说只能装到车上进行试验,才能知道是否修复了。于是暂时把气囊控制单元交给客户,但过了几天该车修好后,客户打来电话,说气囊灯无法熄灭,气囊也无法通信。
实际操作发现,用解码器与该车电控系统进行通信时,既可以用OBD插头测量,也可以用CAN-BUS进行通信。(www.xing528.com)
从网上找到两个宝来的资料,一个是2008年的,一个是2010年的,但是都跟原车的线路不一样。此车的安全气囊控制单元插头共有50个脚位,在50个脚位上只有15根导线,而我们找不到15根线的大众车的气囊相关的电路图资料,询问车主,得知该气囊控制单元及线束都是原车的,没有改动或更换过,所以怀疑自己是不是在维修气囊控制单元时把芯片焊错了,于是拆开气囊控制单元的外壳,测量数据芯片上的每个引脚电压,希望能通过测量,确定是不是芯片焊错所致,但在测量时发现,芯片的每个引脚都是9.5V的电压,联想起可能是气囊控制单元的线束缺少搭铁线引起的故障。于是,在插上控制单元插头的情况下,对控制单元的各个引脚电压进行测量,发现确实如推理的那样,果然没有一个引脚的电压为零,再观察线色,发现此车的线束中有三根棕色线,根据以往的经验,在大众车上,棕色线应该为搭铁线,测量此脚电压,也接近电源电压。那么能不能把这三根线直接搭铁呢,因为是气囊控制单元,不敢贸然下手,于是再想起利用气囊线路板上的大电容电容的负极进行分析,以确定哪一个脚是电路板的负极。测量线路板上的大电容的负极,发现确实是通向第36脚,而该脚也确实是棕色线,于是再用一试灯进行搭铁试验,结果1W的试灯明显点亮,再用万用表电流档串入电路进行搭铁,电流显示为90mA,再用解码器与车上的气囊控制单元进行通信,可以正常通信。清除故障码,再次读取故障码,显示还有两个故障码无法清除,分别为“气囊点火电阻过大”和“供电电压过低”。因为事先拔下了气囊插头,并且电源也因为维修出现过电压过低的现象,所以存储此故障码为正常现象。
现在问题已经明确,气囊的无法通信是因为搭铁线断路,这时发现气囊控制单元外壳本身应该与固定螺钉上紧,而现在控制单元并未固定到车身上,所以用螺钉拧紧该控制单元外壳后,一切恢复正常,原来该车并没有其他故障,只是气囊控制单元需要外壳搭铁,在将外壳搭铁后再把点火电阻的插头插上,清除故障码,气囊故障灯熄灭,故障排除。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。