首页 理论教育 北大指挥台的威力:蔡元培的权利之源

北大指挥台的威力:蔡元培的权利之源

时间:2023-08-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:蔡元培“一反以前历任校长目中无人、不予理睬的惯例,脱下自己头上的礼帽,郑重其事地向校工们回鞠了一躬,这就使校工和学生们大为惊讶”。在追求文化复兴的过程中,新文化的领袖们仍念念不忘中国古代的先贤与传统,希望从中汲取力量。蔡元培的成就亦因其立足于一个极具战略地位的机构而愈发重要。北大发生变化的消息很快传遍了全国。1917年4月,蔡元培的演说又被发表在了中国发行量最大的刊物之一《东方杂志》上。

北大指挥台的威力:蔡元培的权利之源

1917年1月4日,一辆马车驶进了北京大学,校工们排队在门口,恭恭敬敬地向这位将领导“最高学府”的人行礼。蔡元培“一反以前历任校长目中无人、不予理睬的惯例,脱下自己头上的礼帽,郑重其事地向校工们回鞠了一躬,这就使校工和学生们大为惊讶”。如此有身份的人向卑微的仆役表示敬意是极不寻常的。但这正是蔡元培想要表达的:北大的一切将发生改变。此后,蔡元培每次坐马车——他不喜欢坐轿子或人力车,因为觉得那样非常剥削人力——到学校时总要向校门外的守卫鞠躬。(10)

几天后,蔡元培在就职演说中阐述了他的愿景,再一次震撼了北大。他发展了那些他在1912年任教育总长时就有的想法:“诸君来此求学,必有一定宗旨。欲求宗旨正大与否,必先知大学之性质。今人肄业专门学校,学成任事,此固势所必然。而在大学则不然,大学者,研究高深学问者也。外人每指摘本校之腐败,以求学于此者,皆有做官发财思想……因做官心热,对于教员,则不问学问之浅深,惟问其官阶之大小。官阶大者,特别受欢迎,盖为将来毕业有人提携也……果欲达其做官发财之目的,则北京不少专门学校……又何必来此大学?”(11)

蔡元培坚信,一个人只有抵制做官发财的诱惑,追求沉思的生活,才可能成为道德卓绝的人。他也认为这些人是社会领袖的不二人选,并且他们有义务为全国做出表率。但是要想实现这一切,大学生必须与普通人有所不同:

诸君肄业大学,当能束身自爱。然国家兴替,视风俗之厚薄。流俗如此,前途何堪设想。故必有卓绝之士,以身作则,力矫颓俗。诸君为大学学生,地位甚高,肩此重任,责无旁贷……苟德之不修,学之不讲,同乎流俗,合乎污世,己且为人轻侮,更何足以感人。(12)

蔡元培期望学生们能互相帮助,增强合作意识,学会爱人、敬人,过更加堂堂正正的生活。他认定,既然德国的店主可以礼待客,那么堂堂大学生也一定能敬爱师友。读大学的意义不再是将来的升官发财,而是选择过一种有意义的生活,从而为国家再造政治文化的根基。

当蔡元培坚称学生应放弃做官发财的迷梦,砥砺德行潜心学术的时候,他其实是在援引一个古老的传统。他的理念与德语中的“教化”(Bildung)很像,但也有一种强烈的私立书院色彩——强调修身的重要,抵制晚清以来日渐流行的狭隘功利主义教育观。在追求文化复兴的过程中,新文化的领袖们仍念念不忘中国古代的先贤与传统,希望从中汲取力量。他们往往不满于现代西式学校的一些流行做法,即将知识分门别类而不是重新整合或道德化。从1910年代起,许多杰出人物——蔡元培、梁启超陈独秀胡适章太炎傅斯年等都感到新式学校有可能会使学生失掉学习的真谛,它们在很多方面都不如(理想的)旧式书院,在那里学生们能以一种相当私人化的形式相互切磋。(13) (www.xing528.com)

蔡元培在北大的改革之所以能产生不同寻常的影响,一方面当然与改革的内容本身有关,另一方面也是因为他来的正是时候。总的来说,北洋高层正忙于内斗,根本无暇顾及北大。如此一来,蔡元培便能为北大争取到更多的自主空间,而这在晚清或者袁世凯时期则是不可能的:那时的中央政府远比现在的强大,它更清楚在文化与政治方面怎么做对自己最有利。

蔡元培的成就亦因其立足于一个极具战略地位的机构而愈发重要。实际上在1917年,北大仍是中国仅有的国立大学。() 对于一个相信教育救国的人而言,能够执掌“上承太学正统”的北大不啻天赐良机。北大的“太学”印记如此之深,以至于要想改变它只能从改造既有的权力象征入手,而不能另辟蹊径。换言之,蔡元培要转移北大的风气并不是要割断历史,而是要将历史为我所用——为中国现代化所用。而且,由于北大的现状与蔡元培描述的未来形成了巨大的反差,道德沦丧的北大恰恰给新校长提供了绝佳的土壤。如果这样一个出了名的腐化之地尚且不是无药可救,那么复兴的事业就将是前途无量的。

再者说,没有人比蔡元培更适合做教育领域的政治家。他中过举人、点过翰林,既懂西方思想富有国际视野,又服膺中国文化,并为之在世界史上的灿烂地位而自豪。在一个只有教授和学生这样的读书人才配穿长衫的时代,人们当然对他肃然起敬。他衣着简朴、坚持素食、说话柔中带刚,使人有“高山景行”之叹。吃喝嫖赌这些在当时文人中司空见惯的嗜好,他也一概不沾。他有如此的地位,却不购置豪宅。冯友兰将蔡元培与宋代大学者程颢相提并论:“听其言,其入人也如时雨之润。胸怀洞然,彻视无间。测其蕴,则浩乎若沧溟之天际;极其德,美言盖不足以形容。”(14)

罗家伦声称蔡元培改革大学的呼声“震开了当年北京八表同昏的乌烟瘴气,不但给北京大学一个新灵魂,而且给全国青年一个新启示”。北大发生变化的消息很快传遍了全国。《新青年》刊登了蔡元培的就职演说,并附有学生陈其鹿的评论。陈君说,三年前他从南方来到这里,初以为大学乃人文荟萃之地,不意却遭遇到一种强烈的失落感。他感到这位新校长的就职演说直击北京学术圈的问题核心。1917年4月,蔡元培的演说又被发表在了中国发行量最大的刊物之一《东方杂志》上。(15)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈