首页 理论教育 张弘与皇甫晏的乱事及其背后真相

张弘与皇甫晏的乱事及其背后真相

时间:2023-08-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:张弘得手后立即上书,声称皇甫晏率领自己共同作乱,因此才杀了他,并将其传首京师。张弘等人率领乱兵四处抄掠,这时广汉主簿李毅对太守王浚说起,皇甫晏从诸生而起,无理由造反,而且广汉郡与成都十分接近,却把它归属于梁州管辖,正是朝廷用以控制益州要害的手段,预防类似这样的反抗。张弘不过一竖子,众人并不亲附,应该即时赴讨,不可坐失良机。但是张弘等人并非深谋远虑之人,得手后四处掳掠,便可知其无能为矣。

张弘与皇甫晏的乱事及其背后真相

领导者:张弘

地域范围:★★(广汉郡)

起讫时间:★〔泰始八年(公元272年)夏〕

战争规模:★★

影响力:★★

组织目标:无

最终结局:被广汉太守王浚镇压

汶山是少数民族的聚居区,蜀汉时代这里也曾爆发过武装反抗,其中规模最大的一次发生在延熙十年(公元247年),居住在这里的平康夷作乱,被蜀汉大将姜维讨平。在泰始八年(公元272年),这里的白马胡人侵占掳掠其他部族,益州刺史皇甫晏想要讨平,州中典学从事何旅劝他说,这些少数民族互相残杀,就是他们的本性,还不足以成为大患。现在盛夏出军,暑湿弥漫,一定会出现疾疫,应该在秋冬之际讨伐他们。皇甫晏没有听从。又有胡人康木子烧香声称出军必败,皇甫晏认为他是有意惑乱军心,就杀了他。然而皇甫晏没有料到,自己的部下对征讨白马胡并不热衷,很多人甚至对此颇为怀恨。大军走到观阪(今四川都江堰,刘禅曾于此地视察)时,益州牙门将张弘等人认为汶山道路艰险,又害怕胡人军队,趁夜掀起暴乱,诛杀了皇甫晏。兵曹从事杨仓勒兵力战,也死于军中。张弘得手后立即上书,声称皇甫晏率领自己共同作乱,因此才杀了他,并将其传首京师

皇甫晏主簿何攀正在为母守丧,听说后前往梁州,力证皇甫晏不反,这才洗刷了皇甫晏的冤情。张弘等人率领乱兵四处抄掠,这时广汉主簿李毅对太守王浚说起,皇甫晏从诸生而起,无理由造反,而且广汉郡与成都十分接近,却把它归属于梁州管辖,正是朝廷用以控制益州要害的手段,预防类似这样的反抗。益州有乱,也是广汉郡的忧心之事。张弘不过一竖子,众人并不亲附,应该即时赴讨,不可坐失良机。王浚想要向上汇报,李毅说:“杀主之贼,为恶尤大,当不拘常制,何请之有!”王浚就发兵进讨张弘。之前王浚曾梦见卧室的屋梁上悬挂着三把刀,随即又添上一把。王浚醒了之后,觉得这个梦不吉。主簿李毅却有不同的看法,他听了王浚的描述,对王浚称贺并说三刀就是“州”字,又添益一把,王浚该做益州的长官。果然这时朝廷任命王浚为益州刺史。王浚根据张弘的情况多设方略,果断攻击张弘,因此夷灭张弘三族,朝廷加封其为关内侯。

点评:皇甫晏看到汶山胡人作乱,急切想要平定他们,却反而激起自己属下士兵的反抗。但是张弘等人并非深谋远虑之人,得手后四处掳掠,便可知其无能为矣。王浚在李毅的劝说下果断出兵,以士气旺盛之兵对一盘散沙之贼,将反抗彻底平定。只是皇甫晏本为文弱书生,朝廷不知为何竟然会相信一个官阶不高牙门将的信口开河,委实让人觉得司马炎对大臣的提防还是过分了些。

西晋克难大事年表( 至东吴灭亡)

泰始六年(公元270年)

六月,胡烈讨鲜卑秃发树机能于万斛堆,兵败被杀。

石鉴行安西将军讨树机能,卒不能克。

泰始七年(公元271年)

正月,匈奴右贤王刘猛叛出塞。

四月,北地胡寇金城,牵弘于青山兵败而死。

泰始八年(公元272年)(www.xing528.com)

正月,监军何桢利诱匈奴李恪,李恪杀刘猛而降。

夏,益州牙门将张弘杀刺史皇甫晏,广汉太守王浚讨平。

十月,敦煌功曹宋质废太守梁澄,杨欣遣兵击之,为质所败。

咸宁三年(公元277年)

三月,平虏护军文鸯督凉、秦、雍三州之军进讨秃发树机能,破之,诸胡二十万口来降。

咸宁四年(公元278年)

六月,杨欣与若罗拔能等战于武威,败死。

咸宁五年(公元279年)

正月,秃发树机能攻陷凉州。

十二月,马隆斩秃发树机能,凉州遂平

【注释】

[1][清]钱大昕.廿二史考异.上海古籍出版社,2004:221.

[2]周伟洲.南凉与西秦.陕西人民出版社,1987:221.

[3]一说为苏则之弟,但二者年龄相差太大,故从此说。

[4]诸葛诞反叛时路蕃为骑督偏将军,因不肯依从诸葛诞而和庞会斩门突出,受封亭侯。

[5]《资治通鉴》载李恪为左部帅,而此时的左部帅应为刘豹,故从《晋书·胡奋传》认定李恪为帐下将。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈