佚文方面，相对于诗歌比例更高，仅八篇就有四篇为《徐渭集》所失收，正应了陶望龄“诗存其九，文存其五”之选编标准，然收入《徐文长三集》中的仅有一篇，其他三篇为张岱补辑，编在《徐文长逸稿》中。以此观之，虽有张岱、徐沁之辑补，徐渭晚年未曾刊刻的《樱桃馆集》中所散佚之文章当不在少数。四篇佚文辑录于下，并作简要说明。
其一 答朱太卿
尊公老先生是一古人，习问久矣，独不知其诗亦古人诗也。昨以襄江持过，偶读之，亦譬如今人读古人诗，不免羡叹耳。何遂问于古人之大家君公耶！赐三本，敬领谢！
本篇为徐渭答谢朱太卿以其父诗文集相赠所作之尺牍。从书信内容看，徐渭与朱太卿及其父并不熟悉，往来亦不多，然仍以出版之书籍三本相赠，说明当时徐渭在文坛之影响甚大，亦可窥当时赠书之风尚。
其二 寿周太母章氏序
山阴后马之周，若会稽章（道墟之章），并越之显族也。而居不在城市，是以其家往往多朴厚长者，两闺阃不时以德称父兄矣，则子弟鲜不肖。女教笃则姬媛多幽肎，姬媛幽肎以教其女，其职也。虽于其子之职多属父师伯仲间，而男子多外事父师伯仲。偶妨以外事，则母与妻不嫌于兼奉以揽，以辅其夫与子。后马周先生之应者，道墟章太君其母也。之应之子某者，章太君其祖母也。之应以明经科荐于崴，宰通城，为良吏。之应之子某以明经科荐于乡，守春闱，称隽异才。而周固大家，其父师伯仲或妨于外事，束必旦，旦而课之夕，夕而量之而子为良吏，孙为隽异才，人皆曰母预有勤焉。夫宫调而商不应，乐能龠如乎？雄唱而雌不随嘤，嘤者有缺响矣。二姓皆世野处，风气之醇厚，钟于性情者深矣。而内外不失其养，无寒杲之间，有夙夜之勤，辟之瑾瑜璞美矣。而稆楠材良矣，而郅者工倕，欲不为良吏不登隽科，不可得也。太母今九十，某月某日其生辰也，挨孙某等乞某文以祝。夫良吏宰通城，百里之民受其福，隽才守春甲者，他日拜馆阁。则凝望其福之及天下不可穷，然皆成于太母。太母之福施于世，若彼蒙福于太母者，宁不以无穷之爱答祝于太母乎？此报施之常也。语曰“人有善念，天必从之”，其斯之谓与！
从《徐渭集》观之，徐渭所作寿序颇多，然《徐文长三集》中所录却又极少。类似篇章仅于卷十九末录《寿史母序》《张母八十序》《赠沈母序》三篇。而张岱辑录之《徐文长逸稿》，寿序尤多，故作为一种文体类型专门编录于卷十五中，达三十七篇。《徐文长佚草》亦辑录《寿王翁六十序》《寿叶太封人六十序代》等数篇。寿序为叙议结合之文体，多为应酬之作，本属应用文范畴。细观徐渭四十余篇寿序，在章法谋篇议论等各方面绝少雷同。可见其作寿序态度之认真，及对文字的负责，并非如当代对应用应酬之作往往千篇一律如出一辙。
其三 太侄疏稿序代
今给事中于南科，为山阴龙寰徐君，旧知丹徒。余叨恩赴命过丹徒，与语，日侧忘倦。古所云倾盖如故者非耶！无何，君从丹徒给事于南，而予亦迁于南部，长历刑与吏，复与君朝夕论时事。君出疏以示，则胆益张，气益劲，非复曩昔刍物元元。知丹徒，远其父母矣，君真通才，羡哉！而近疏南北之警者尤切。且悉世宗朝当东夷北虏时，武进唐都御讳顺之者，始从家以兵郎起职方郎，经纪南北。凡疏以简且朴，无一冗语，几汉之赵充国然。汉时疏体，无首之冐，若今时所幺朱语，若尾之结，云如蒙乞敕幺幺者。盖即唐汉三代时，君臣相告戒于一堂，事竟则语亦竟，故简可也，朴亦可也。后世百事冗繁，疏之首语，不得不提纲以备案，尾之语，不得不丁宁恳綮觐其必行。属书生辈为之，多祖其故，生时所守括帖，及缴结语，览之渐厌晕，下大臣拟可否上之，即多可，而下之者，亦善几矣。惟唐之陆贽之疏也，事少而文简，或事冗而文繁，人主未尝厌，而下诸海内，事所未尝不济，盖几于充国若顺之矣。君诗谏若干，疏表若干，往论及昔备幸边之札，近论南北戎夷，尔雅不出生格，而亦不尽废其格，通融今昔，以故圣明多可之，即下大臣拟，大臣亦未尝不可。其彬彬于汉之充国唐之贽大明之顺之欤。君门人王生私刻之，乞予序之。噫，其在他日《续皇明经济录》者采之欤。
本篇系徐渭为其侄徐桓疏稿所作的序言[34]。徐桓为徐渭叔父徐鎡之孙，万历四年（1576）中举，八年（1580）进士，知丹徒六年，于万历十四年（1586）内召，任给事中（给谏大人），职类御史。《徐渭集》中有《答兄子官人》及《改草》两章，皆是就作序之事而书之尺牍，其中《答兄子官人》云：“父弟田水月拜覆兄子给谏大人，信来具见远念，并惠廿字（“廿字”二字据《天池杂稿》本补，指银两），正逼岁除，真雪里炭也。疏稿虽未尽读，然譬之流水，才观丈澜，便知其源与委，不万里不止也。相委云云，恐刻者自擅此技，或嫌于倩人，又老朽向来只做倒包，观田水月三个字可知已。倘许倒包，幸另定一官人，或擅技者名氏，如此则不苦辞也。”[35]本文与《答兄子官人》参照阅读，颇能给人诸多启发。作为又一篇“倒包”之作，徐渭对此早已习以为常。当时名人作序，托伪成风，于此皆可管窥一二，且此风与时下并无二致。徐渭早年即关注奏疏写作，其《胡公文集序》曰：“往渭冠时，得见今右布政使胡公边事疏于季长沙公所，盖读之累日夜，即仰而叹曰，是古晁错、赵充国之流欤？”[36]本文作为一篇疏稿序文，提出了诸多理念及历朝范本，如奏疏需“以简且朴，无一冗语”“尔雅不出生格，而亦不尽废格”“通融今昔”等，历代范本名家则有汉之赵充国、唐之陆贽、明代则为唐顺之。这些理念和信息，对我们更好地理解疏体文和把握徐渭之应用时文不无裨益。
其四 答沈四书
曩承寄寿诗及《涨阻》，将凡比圣，某与四丈好似王方平与麻姑叙渊，云不见者已五百年矣。寿诗及《以雨涨阻访》诗，某次答书扇头，不知丈亦凄切，不书尾颂。《四声猿》惜《女状元》一出，夫昔欲改，今亦没气力也。《□醉歌》一曲，《借尾犯序》《赵娘与伯喈序》众曲云我和你无限别离情，歌罢作书幸答。谅知□，见访诗托一人奉寄，乃狡者也，竟不行。□□□□生虑兄名，亦每以□□超□铿，亦宫商外摆脱悠然，鼎镬宽万嘉，幸与同进也。
沈四应，指沈明臣（1518—1596），字嘉则，父文桢，鄞县（今浙江宁波）人。徐渭有《答嘉则二首次韵（一七十见寿，一沮雨废访）》[37]，与尺牍中“曩承寄寿诗及《涨阻》”相暗合，则文中提到的“次答书扇头”之诗即为《答嘉则二首次韵》。从徐渭“七十见寿”推算，本文当作于万历十八年（1590），时沈明臣七十三岁。明臣“沈四”之称，或与其晚年易事词赋有关，据汪道昆《沈文桢传》载：“明臣数奇，卒业博士，易事词赋。时诸沈毕事词赋显者四人，……而明臣老布衣，名籍籍出三人上。知明臣者皆谓文桢有子云。”[38]《沈文桢传》中未见其子息之记载，“知明臣者皆谓文桢有子云”则暗示文桢子息不旺，又徐渭早年与沈明臣诗文酬唱中未见有以“沈四”相称者，故沈明臣晚年“沈四”之称，当与“诸沈毕事词赋显者四人”有关，他应在四人中排行最小。沈明臣之经历与徐渭颇为相似，早年为诸生，累赴乡试不中，嘉靖间与徐渭同为浙江总督胡宗宪幕府记室，其事迹亦附列于《明史》卷288《徐渭传》中，故两人关系极为密切。沈明臣以诗才得宠于胡宗宪，“宠礼与渭埒”[39]。胡宗宪系死狱中，幕客星散，独明臣走哭墓下。徐渭《嘉则衷绯而西二绝（沈往吊少保公，故有后绝）》诗二首，即是沈明臣往吊胡宗宪时徐渭的送行之作。沈明臣有《徐记室新居记事》《从大司马胡公过睦州道中即事呈徐文长记室》《狱中访徐文长》[40]等诗，均是两人友情之见证。惜文中提到的寿诗及《以雨涨阻访诗》在沈明臣《丰对楼诗选》中均未见著录，颇有遗珠之恨。但徐渭之《答嘉则二首次韵》（其一）诗表达的情感与上引尺牍亦颇合符契，参照阅读，庶可补文末缺字之憾：“十年才一问平安，只尺浑如对面看。旧日诗评虽有价，近来公论孰登坛。百年忽已崦嵫暮，一齿时崩苜蓿盘。腊雪秋潮同马日，何人不道是金兰。”有着共同经历的两位同僚十年未见，抚今追昔，有“无限别离情”，生出几多感慨。而另一首诗中“桃花大水滨，茅屋老畸人”[41]，则更是徐渭一生之写照，其《畸谱》之称，当由此诗而来。尺牍中还提到了曾欲修改《四声猿》中《女状元》之事。据此推之，则徐渭之杂剧《女状元》当为其晚年作品。
（本文原载于《文献》2017年第4期）
【注释】
[1]宁波天一阁藏息耕堂抄本《徐文长佚草》与中华书局1983年版《徐渭集》所录之《徐文长佚草》（抱经堂刊本）内容出入较大，前五卷为抱刊本所不载，剔除与《徐渭集补编》重出部分，尚有佚诗一百七十九首，佚文五十三篇。笔者对此另有专文《息抄本〈徐文长佚草〉之辑佚与证伪》论述，此不赘述。
[2]天津图书馆前身为清光绪三十四年（1908）创建的直隶图书馆，开馆初期累计藏书近20万卷（册），其中有直隶督署下发的图书1万余卷，为直隶检本之来源，故存世善本古籍较多。天津图书馆研究馆员刘尚恒《天津图书馆藏善本古籍叙录（七）》亦有介绍，见《图书馆工作与研究》，1996年第2期。
[3]《中国古籍善本书目》（集部），上海古籍出版社1996年版，第734页。
[4]《徐渭集》，中华书局1983年版，第1129页。
[5]徐朔方：《徐渭年谱》，《徐朔方集》第三卷，浙江古籍出版社1993年版，第161页。
[6]钱伯诚笺校：《袁宏道集笺校》，上海古籍出版社1981年版，第716页。
[7]《袁宏道集笺校》，上海古籍出版社1981年版，第746页。
[8]同上，第779页。
[9]陶望龄：《歇庵集》，《续修四库全书》（集部）第1365册，上海古籍出版社2001年版，第407—408页。
[10]徐渭：《路史》，《四库全书存目丛书》子部第104册，齐鲁书社1997年版，第232页。
[11]《徐渭集》，中华书局1983年版，第639页。
[12]陈洪绶等：《酒牌》，山东画报出版社2005年版，第9—139页。
[13]《徐文长佚草》，集部第1355册，上海古籍出版社2002年版，第474页。
[14]王霖：《弇山诗钞》，《清代诗文集汇编》第245册，上海古籍出版社2010年版，第200页；内容与《天池杂稿》及张岱所录《徐文长逸稿》中《酒牌引》小引相同，见《徐渭集》第1096页。(www.xing528.com)
[15]王霖：《弇山诗钞》，《清代诗文集汇编》第245册，上海古籍出版社2010年版，第200—201页。
[16]平步青：《霞外攟屑》，上海古籍出版社1982年版，第231页。
[17]《续修四库全书》集部第1355册，上海古籍出版社2001年版，第484页。
[18]《徐渭集》，中华书局1983年版，第1089页。
[19]盛鸿郎：《徐文长先生年谱》，《徐渭研究》，浙江人民出版社2016年版，第92页。
[20]《徐渭集》，中华书局1983年版，第274、766、822页。
[21]同上，第1032—1035页。
[22]《明史》卷210《赵锦传》。
[23]《史记》卷一一六《西南夷列传》；司马贞《索隐述赞》。
[24]《徐渭集》，中华书局1983年版，第600页，第599页。
[25]《万历绍兴府志》卷十七刊载的萧良干《三江闸见行事宜》非徐渭作，张元忭的《修闸记》系在徐渭《闸记》基础上修改增删而成。修三江闸时间在《万历绍兴府志》中有明确记载：“万历十二年知府萧良干增石修之，改其近岸旁四洞为常平闸。”台北成文出版社1983年版，第1319—1326页。
[26]张汝霖：《刻徐文长佚书序》，《徐渭集》，中华书局1983年版，第1348—1349页。
[27]《徐渭集》，中华书局1983年版，第149页。
[28]同上，第146、560页。
[29]同上，第199、161页。
[30]释清珙：《石屋禅师山居诗》，《续修四库全书》集部1324册，上海古籍出版社2001年版，第406页。
[31]陶宗仪：《南村辍耕录》，中华书局1959年版，第149页。
[32]《徐渭集》，中华书局1983年版，第1017页。
[33]同上，第258页。
[34]据徐渭：《二兄配冯太儒人生日序》“丙子举于乡，庚辰举于会，第于甲”，及《康熙会稽县志》卷二十《选举志》丙子科乡举有徐桓，故可确定徐渭侄子为徐桓。
[35]《徐渭集》，中华书局1983年版，第485页。
[36]同上，第518—519页。
[37]《徐渭集》，中华书局1983年版，第292页。《徐文长逸稿》中辑录的《答沈嘉则次韵》与《答嘉则二首次韵（一七十见寿，一沮雨废访）》中第二首内容相同，为《徐渭集》重出诗，第724页。
[38]《明文霱》，《四库禁毁书丛刊》集部第094册，北京出版社1997年版，第62页。
[39]《明史》卷二八八《徐渭传》。
[40]沈明臣：《丰对楼诗选》，《四库全书存目丛书》集部第144册，齐鲁书社1997年版，第186、517、492页。
[41]《答嘉则二首次韵》，《徐渭集》，中华书局1983年版，第292页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
