会稽内史乃“王国之相”[39]，与会稽王上下隶属，互为唇齿，关系密切。会稽王的发达必然同时促进会稽内史政治地位的提升。东晋会稽王是除琅邪王外最尊贵的封号，其中简文帝司马昱和孝武帝司马曜都曾担任会稽王，两人在位时间长达二十五年，占了东晋一朝的四分之一。咸康八年（342）以来，自会稽王司马昱受顾命入朝辅政，先后以录尚书六条事、司徒、丞相之尊，历经三朝，“专总万机”，位极人臣，成为司马皇族中实际掌权人，最后更是废帝自立，入统皇极。史家多以为废立之事是桓温专横所致，其实从《晋书·海西公纪》可知，此事全由司马昱主导策划，桓温只是出面主持而已，“太和四年（367）十一月辛丑，桓温自山阳及会稽王昱会于涂中，将谋举事”[40]。“咸安二年（372）正月，降封帝为海西县公。四月，徙居吴县，敕吴国内史刁彝防卫，又遣御史顾允监察之。”[41]从密谋、降封、徙居、防卫、监察等一系列动作可以看出，这些都是司马昱主导的。这也从侧面说明司马昱位高权重，已完全凌驾于皇权之上。在他当政的二十余年间，会稽内史频繁调动，且都为显职，这与他以会稽王身份辅政不无关系，兹录于下。
永和十年（354），以前会稽内史王述为扬州刺史。
兴宁三年（365），以会稽内史王彪之为尚书仆射。
太和二年（367），以会稽内史郗愔为都督徐兖青幽四州诸军事、平北将军、徐州刺史。
上引三条分别录自《晋书》卷八《穆帝纪》和《哀帝纪》，会稽内史调任情况在帝纪中出现的并不多见，而这段时间却特别集中，亦足以说明问题。(www.xing528.com)
三人中，王彪之系作为司马昱心腹股肱调任，实是为了压制桓温专权，他是当时与桓温周旋的核心人物。王述虽出身太原王氏，但才资平平，终其一生也无突出事迹。司马昱也知道他的弱点：“简文帝每言王述才既不长，直以真率便敌人耳。”[42]王述的率真在史书中多有记载，试举一例：“初，述家贫。求试宛陵令。颇受赠遗。而修家具，为州司所检，有一千三百条。王导使谓之曰：‘名父之子不患无禄，屈临小县，甚不宜耳。’述答曰：‘足自当止。’”[43]贪财好货之心毫不掩饰，难怪王羲之看不起他，还因王述做了扬州刺史，“耻为之下”而“称病去郡”[44]；但即便如此，仍能“得蒙显授”，原因与司马昱为会稽王而王述曾为会稽内史不无关系。
还有一个现象也特别值得注意，会稽内史加散骑常侍衔者除孔愉外，王恬、王彪之、王蕴、王荟、谢玄等五人的任职时间（358—389），均集中在会稽王（昱、曜）主政和称制期间，这说明在此期间的会稽内史备受朝廷信赖。
此外，太元十七年（393），骠骑将军、扬州刺史、录尚书事、假节、都督中外诸军事司马道子徙封会稽王，此后一直把持朝政，专权多年，直至晋末去世。由上可知，自咸康以来至东晋末约六十年中，会稽王或摄政总揽朝纲，或承绪临朝称制；也因为这层关系，会稽郡之地位和影响与日俱增，会稽内史也愈见显贵，备受重用，以致皇族中司马道子和司马休之也先后担任过会稽内史。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
