由于西晋复古之风盛行,诗坛也弥漫浓烈的拟古习尚,傅咸“拟经诗”、夏侯湛《周诗》、束晳《补亡诗》等,正是这一习尚的直接反映。机、云兄弟也都擅长拟古,然二人也有不同。陆机着眼于流行诗体,故以汉乐府、《古诗十九首》为模拟对象,并以“拟古”名之。在艺术上,既拟其意,亦拟其形。陆云着眼于传世经典,故以《诗经》《楚辞》为模拟对象,并不名之“拟古”。在艺术上,或拟其形意,如《九愍》;或追求神似,如拟《诗》系列。其拟《诗》及应制之作,皆善于以风入之雅颂,构成典雅灵动的风格。
其应制诗,善作冒头,直接继承雅颂“史诗”的叙事、抒情方法,然而在整体上又无雅颂平板涩滞之弊。如《太尉王公以九锡命大将军让公将还京邑祖饯赠此诗》前二章之冒头,直接取雅颂之风以入诗:“列文辟公,时惟哲王。阐纵绝期,平显幽光。内实慎徽,缉熙有臧。出纠方慝,间督不扬。高山峻极,天造芒芒。”“天子念功,大典光备。肃肃王命,宰臣莅事。穆矣渊让,遗功遂志。思我远猷,徽音孰嗣。”所谓冒头,本是比喻诗之发端。王世贞《艺苑卮言》曰:“古诗四言之有冒头……二陆诸君为之俑也。”[9]程建虎解释说:“冒头指诗歌发端未切诗旨,有大量琐语铺叙,这一现象在应制诗中表现得特别明显。”[10]细致考察,冒头并非琐语,而是以庄严典重的雅颂之音,美其盛德。此诗首章取《周颂》之《列文》《大雅》之《文王》《崧高》,次章取《大雅》之《烝民》《思齐》之意,赞颂司马颖重开天光,功德峻伟;恭敬王命,莅事谦恭。用语典重,风格板滞。这是西晋应制诗的基本模式,二陆诸君则开风气之先。此诗后四章则取“国风”的情调以入诗:“后命既灵,王人反斾。兴言出祖,饮饯于迈。旍旐泱泱,轺轩蔼蔼。和风弭尘,清晖映盖。”(其三)“思乐中陵,言观其川。公王戾止,有车辚辚。伊谁云飨,我有嘉宾。羽觞举酬,酢尔征人。”(其四)“悠悠征人,四牡。发轸北京,振策紫微。昔乃云来,春林方辉。岁亦暮止,之子言归。道途兴恋,伏载称徽。”(其五)“圣泽既渥,嘉会愔愔。庭旅钟鼓,堂有瑟琴。飞辔清晖,扶桑移荫。视景祗慕,挥袂沾襟。娈彼同栖,悲尔异林。我有旨酒,以歌以吟。”(其六)由设饮饯行,悬想其归去之情境;再由太尉起驾归去,悬想其归途之眷思;最后概括描述饮宴场面之隆重,时间之久长,告别之伤感。打破时空界限,将现实的时空与想象的时空交织,忽此忽彼,腾挪起伏,其结构在士龙诗中乃别具一格。其时空处理的方式显然取《秦风·蒹葭》而加以创新。这种由雅颂冒头,然后以国风笔调叙事、写景、抒情,由庄重典雅转入轻盈灵动,使诗歌在整体上并不给人涩滞平版之感。
其直接模拟《诗经》作品,以《赠郑曼季》《赠顾骠骑》为代表。这类诗歌也多以风入雅。如《赠郑曼季·谷风》(五章),序曰:“《谷风》,怀思也。君子在野,爱而不见,故作是诗,言其怀思之也。”诗题取自《小雅·谷风》,每章皆以“习习谷风”起兴,然诗意却取《大雅·隰桑》,表达“小人在位,君子在野”[11]之主旨。诗之写景,又取《王风·君子于役》手法,将眼前之景与虚拟之景交错并陈。“习习谷风,扇此暮春。玄泽坠润,灵爽烟煴。高山炽景,乔木兴繁。兰波清踊,芳浒增凉。感物兴想,念我怀人。”(其一)“习习谷风,载穆其音。流莹鼓物,清尘拂林。霖雨嘉播,有渰凄阴。归鸿逝矣,玄鸟来吟。嗟我怀人,其居乐潜。明发有想,如结予心。”(其二)“习习谷风,以温以凉。玄黄交泰,品物含章。潜介渊跃,候鸟云翔。嗟我怀人,在津之梁。明发有思,凌彼褰裳。”(其三)“习习谷风,其集惟高。嗟我怀人,于焉逍遥。鸾栖高冈,耳想云韶。拊翼坠夕,和鸣兴朝。我之思之,言怀其休。”(其四)四章都是抒发浓郁的怀人之情,然而用笔重点不同,描写对象有别。首章由眼前的暮春之景而兴感;二章悬想所怀之人居处环境之美;三章由万物之和而兴感;四章悬想其所怀之人逍遥的人生。可见,首章与三章是写眼前之景,二章与四章是写悬想之景;结构在虚实中显出变化,诗境在推宕中亦显空灵。《赠顾骠骑·思文》(八章),序曰:“《思文》,美祁阳也。祈阳能明其德,刑于寡妻,以至于家邦。无思不服,亦赖贤妃贞女以成其内教,故作是诗焉。”诗乃赞美祁阳身养俊德,内教谨严,由齐家而治天下,题意拟《周颂·思文》以及诗《序》“后稷配天”之意,而其结构反而与《大雅·文王》《大明》相似。此诗二、三章全写悬想之景,第四首先写悬想之景,后写眼前之景,也是虚实相间,质实与空灵交错。(www.xing528.com)
《古诗评选》评曰:“西晋文人,四言繁有……入隐拾秀,神腴而韵远者,清河而已。既不貌取列风,亦不偏资二雅。以风入雅,雅乃不疲;以雅得风,风亦不佻;字里之合有方,而言外之思尤远。”[12]其实,陆云着眼《诗经》的整体艺术,杂取雅颂之典雅,运之以风诗之灵动,又汲取《楚辞》《古诗》抒情方式,言象简约而清莹,典重之中透出灵动,此即“自树宗风,不一循‘三百篇’”也。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。