【摘要】：汉武帝征战匈奴，前后凡四十四年。汉武帝好大喜功，征战匈奴，耗尽积蓄，然建功不深，外患未除。司马迁叙写汉匈战争，为现代、当代之史事，犹孔子作《春秋》，身处定、哀之际，故《史记·匈奴列传》“太史公曰”称：“孔氏著《春秋》，隐、桓之间则章，至定、哀之际则微，为其切当世之文而罔褒，忌讳之辞也。”其事具详《平准书》《李将军列传》《匈奴列传》《卫将军骠骑列传》。
汉武帝征战匈奴，前后凡四十四年。有关因征伐耗财而兴利之事，可详《平准书》。涉及征伐北边，抵御匈奴之将帅，前期战争，以大将军卫青、骠骑将军霍去病为主将。后期争战，以贰师将军李广利为主帅。至于李广，才气天下无双，结发即“与匈奴大小七十余战”，匈奴号为“汉之飞将军”，然却不遇数奇，终老难封。汉武帝好大喜功，征战匈奴，耗尽积蓄，然建功不深，外患未除。要之，可谓所托非人，因人废事。
司马迁叙写汉匈战争，为现代、当代之史事，犹孔子作《春秋》，身处定、哀之际，故《史记·匈奴列传》“太史公曰”称：“孔氏著《春秋》，隐、桓之间则章，至定、哀之际则微，为其切当世之文而罔褒，忌讳之辞也。”[43]《史记》号称实录信史，其中却夹杂若干忌讳叙事，鲁迅《汉文学史纲要》以为“无韵之《离骚》”，有以也。其事具详《平准书》《李将军列传》《匈奴列传》《卫将军骠骑列传》。(www.xing528.com)
吴汝纶《点勘史记读本》称：“汉武帝黩武穷兵，司马迁著《史记·匈奴列传》，不斥言天子，而刺大臣将相，所谓微辞。”《史记》忌讳书写之层面，微辞一语，只是概括言之。今探讨《史记》忌讳叙事，从《春秋》书法切入，聚焦于笔削昭义，选择《匈奴列传》《平准书》《卫将军骠骑列传》《李将军列传》四篇，作为研究文本，参考宋元以来诸家之《史记》研究成果，断以己意。就《史记》叙说武帝征伐匈奴，除了笔削显义之外，本文拟就三大端探论之：①据事直书，寓论断于叙事之中。②曲笔讳书，微婉显晦，推见以至隐。③诡辞谬称，实与而文不与。分别举证论述如下。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
