综合上述分析,关于西汉时期陶缶这一日用陶器的形制、演变及器用和功用现象有了初步认识,但仍然存在一些悬而未决的课题需待进一步思考,如陶缶西汉中期后消失不见的原因和有无替代器的问题,以及为何陶缶这类器物多见刻字,而其他类陶器此种情况较为少见的问题,都需要更加详细的资料搜集和研究。
【注释】
[1]雍城考古队、吴镇烽、尚志儒:《陕西凤翔高庄秦墓地发掘简报》,《考古与文物》1981年第1期。
[2]陕西省考古研究院:《西安尤家庄秦墓》,陕西科学技术出版社,2008年。
[3]咸阳市文物考古研究所:《塔儿坡秦墓》,三秦出版社,1998年。
[4]西安市文物保护考古研究所:《西安龙首原汉墓》,西北大学出版社,1999年。
[5]韩国河、张翔宇:《西安地区中小型西汉墓的分期与年代研究》,《考古学报》2011年第2期。
[6]孙伟刚:《临潼新丰秦墓研究》,西北大学硕士学位论文,2009年。
[7]西安市文物保护考古所:《西安南郊秦墓》,陕西人民出版社,2004年。(www.xing528.com)
[8]陕西省考古研究院:《邰城汉墓》,上海古籍出版社,2018年。
[9]西安市文物保护考古所:《长安汉墓》,陕西人民出版社,2004年。
[10]陕西省考古研究院:《西安北郊郑王村西汉墓》,三秦出版社,2008年。
[11]咸阳市文物考古所研究所:《任家咀秦墓》,科学出版社,2005年。
[12]陕西省考古研究院:《西安北郊秦墓》,三秦出版社,2006年。
[13]邰城墓地命名的小缶在部分报告中称之为“小口大罐”,即腹最大径在27—34厘米之间。
[14]王洋:《西汉陶缶赗赙说》,《考古》2016年第11期。
[15]张建锋:《两汉时期陶囷的类型学分析》,《江汉考古》1995年第4期。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。