淮南国政治兴废探论及秦汉大一统政治的研究

高　旭

（安徽理工大学楚淮文化研究中心）

摘要：西汉淮南国的政治发展不但经历汉初以来从异姓诸侯王到同姓诸侯王的全过程，而且主要的淮南王（黥布、刘长、刘安）都未能获得善终，皆因“谋反”罪名被诛，最终走向身死国除的惨烈悲剧，形成有汉一代令人瞩目的“淮南多反王”现象。这种秦汉历史上少见的政治现象，以极为特殊的表现形式，集中反映了西汉前中期诸侯王国存在、发展的政治生态环境，也在很大程度上突显出这一时期诸侯王国与汉廷中央之间政治关系的极端复杂性、变动性。根本来看，淮南国的政治变迁，在深刻反映西汉前中期“王权”与“皇权”的冲突激荡中，折射出西汉王朝大一统政治全面实现强化巩固的历史进程，及其突显出的残酷无情的皇权主义本质。

关键词：西汉；淮南国；大一统政治；皇权；王权(www.xing528.com)

在西汉前中期的政治发展中，诸侯王国的产生、存在、发展及变迁，始终是密切关系和深刻影响王朝大一统政治复兴探索的重大内政难题之一。在此期间，诸侯王国问题主要表现为两个阶段：一是异姓诸侯王时期，二是同姓诸侯王时期。前者在汉初影响较大，但至汉高祖刘邦末年，随着主要异姓诸侯王的逐一被翦灭，问题便已彻底消除；后者则贯穿西汉前中期，尤其是历经文、景、武三朝，方才逐步得到有效的控制和处理。通过对这两个时期诸侯王国问题的历史解决，西汉皇权的政治核心地位及至高权威，最终完全得以实现和巩固，成为绝对压倒诸侯王国的现实力量。由此，既确保和稳固了西汉王朝大一统政治的根本格局，也有力推动其继秦王朝之后又一次走向历史性的大发展。

对西汉前中期诸侯王国来说，位于江淮地域的淮南国颇具特殊性和代表性。因为淮南国的政治发展不但经历了汉初以来从异姓诸侯王到同姓诸侯王的全过程，而且主要的三位淮南王（黥布、刘长、刘安）^[2]都未能获得善终，皆因“谋反”罪名而“为逆诛”，最终走向身死国除的历史悲剧，形成有汉一代令人瞩目的“淮南多反王”现象。根本而论，淮南国这种政治发展变迁，深刻反映出西汉前中期诸侯王国与汉廷中央之间极为复杂的政治关系，并在“王权”与“皇权”的冲突激荡中，折射出西汉王朝大一统政治全面实现强化巩固的历史进程，及其突显出的残酷无情的皇权主义本质。在某种意义上，淮南国的政治命运可被视为西汉前中期诸侯王国的历史浓缩和代表，而其连续性的政治悲剧的产生，也意味着在秦汉大一统政治的深化演进中，不论是异姓或同姓的诸侯王国，都无法再成为西周式传统封建政治的历史延续，相反，只能是中央皇权代表的新的大一统政治得以发展的垫脚石。因此，本文试图从秦汉大一统政治的视野出发，重新审视淮南国在西汉前中期存在、发展的实际过程及生态，并深入剖析黥布、刘长、刘安等淮南王之所以遭遇悲剧命运的政治根源，特别是着重对淮南王刘安所谓的“谋反”事件有所再辨析，发掘和探讨其中被正史遮蔽的历史真相。