在20世纪的最后阶段，比较研究成为许多研究者注重运用的方法。李学勤著《比较考古学随笔》（广西师范大学出版社1997年版），其实是利用考古文物资料进行历史文化研究的著作，其中《规矩镜、日晷、博局》《中国铜镜的起源及传播》及《续论中国铜镜的传播》等篇，都是关于汉代史研究的成果。王振铎遗著《东汉车制复原研究》（李强整理补注，科学出版社1997年版）中的《汉代车制与域外车制的关系》一节，也是进行比较研究的范例。
以比较研究的方法撰写的值得肯定的论文，还有徐卫民《秦隋速亡原因比较研究》（《陕西师范大学学报》1997年1期），黄爱梅《睡虎地秦简与龙岗秦简的比较》（《华东师范大学学报》1997年4期），陈恩虎《两汉外戚特点比较研究》（《淮北煤炭师范学院》1997年1期），赵志坚《西汉与匈奴前后期和亲之比较》（《烟台大学学报》1997年1期），徐鸿修《秦汉时期两次大规模更改地名的比较》（《文史哲》1997年2期），梁晓云《〈史记〉与〈左传〉〈国语〉所记之吴越历史的比较研究》（《河南大学学报》1997年1期），洪涛《刘曹优劣论》（《学术月刊》1997年2期），彭文等《秦人齐人尚武精神》（《秦文化论丛》第5辑，西北大学出版社1997年版），康清莲《评张良的黄老之术：兼与范蠡比较》（《绥化师专学报》1997年2期），江力心《刘邦与朱元璋治国方策误区比较》（《晋阳学刊》1997年1期）等。
关于比较研究，应当提到梁作澣著《罗马帝国与汉晋帝国衰亡史》（广东高等教育出版社1997年版）一书。如刘家和在该书《序》中所说，这一部书作为“对中外古史作系统比较研究之作”“在国内尚无先例”。不过，虽然“其中新意甚多”，但还可以再作充实与完善的努力。《序》作者希望“有好学深思之士，读梁先生此书而能得其意，于中外古史比较研究之领域有新拓展”。(www.xing528.com)
高凯题为《从性比例失调看南越国的建立与巩固》的论文，在考察角度和研究方法上都进行了有意义的探索，其中也进行了南越地区越人和中原地区人口构成的比较（《客家先民首批南迁与赵佗建龙川2212年纪念学术研讨会论文集》，华侨出版社1997年版）。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
