地域文化景观保护研究：风貌维护的重要性

《威尼斯宪章》第四条指出：“古迹的保护至关重要的一点在于日常的维护。”《佛罗伦萨宪章》第十一条规定：“对历史园林不断进行维护至为重要。”对于以植物为主的历史设计景观，日常的维护和保护尤为重要。此种维护，其目的在于维持历史设计景观的景观特征，使其不因外界或自身的变化而出现显著的改变，因此称为风貌维护。在实际操作中它包括两个方面：

1）历史设计景观本身风貌的维护，包括对植物、建构筑物和水体的维护

植物是历史园林景观的主要组成部分之一，其维护首先是植物品种的维持。《佛罗伦萨宪章》第十二条指出：“定期更换的树木、灌木、植物和花草的种类必须根据各个植物和园艺地区所确定和确认的实践经验加以选择，目的在于确定那些已长成雏形的品种并将它们保存下来。”陈从周先生评某历史名胜曰：“……门额颜曰：‘六朝遗迹’，入其内，雪松夹道，岂六朝时即植此树耶？”^[12]是一个典型的植物品种错误的例子。此外，许多历史设计景观中的古树名木，反映了造园初始时植物配置的意匠及造景寓意上的考虑，但是并非设计之初时的景观效果。因此维护它的风貌，主要应强调古树名木的保护复壮、在保存植物原始配置的基础上对花木植被的养护补植及修剪。

建构筑物在历史设计景观中具有重要地位，建筑的风格往往体现了历史设计景观本身的风格，在中国园林中尤其如此。因此《佛罗伦萨宪章》第十三条明确指出，对各种建构筑物和雕塑等必须依照《威尼斯宪章》的原则加以保护，只有在由于保护而必须的时候才能移动或替代。

水体是一个更为微妙和敏感的问题。历史设计景观中的水体通常是非常重要的景观因素，但同时往往也是更大的地区水环境的一部分。除了常规的疏浚、清淤等技术性维护措施之外，维持整个地区水环境的生态平衡对于维持历史设计景观中水体的景观特征具有根本性的作用。《佛罗伦萨宪章》第十四条指出：“历史园林必须保存在适当的环境之中，任何危及生态平衡的自然环境变化必须加以禁止。所有这些适用于基础设施的任何方面（排水系统、灌溉系统、道路、停车场、栅栏、看守设施以及游客舒畅的环境等）。”山东济南诸园，多半和名泉有关；但1970年代以后，由于地区水环境发生变化，城市地下水位降低，泉水逐渐枯竭，园林顿时失色。近年来由于注重涵养水源，提高地下水位，名泉稍有恢复，是一个突出的例子。(www.xing528.com)

2）历史设计景观外围环境风貌的维护

作为一种景观设计艺术，历史设计景观无法脱离其环境而存在，事实上在中国造园艺术中，通过“借景”实现和外部环境的交融正是秘诀之一。计成云：“倘嵌他人之胜，有一线相通，非为间绝，借景偏宜；若对邻氏之花，才几分消息，可以招呼，收春无尽。”^[13]中国的皇家名园颐和园，其现存的整体格局形成于18世纪，跨越了两个半世纪的历史变迁，依然较为完整地保存到现在，使万寿山、昆明湖的山水魅力至今不减，这主要依赖于现代城市规划对其环境风貌的控制，使视野范围内的景观得到维护^[14]。但在更多的位于现代城市内部或边缘的历史园林中，景观视野被现代建构筑物闯入在今天已几乎习以为常，造成了风貌上的冲突。因此，有必要为历史设计景观设立环境风貌保护区。

从1933年CIAM的《雅典宪章》提出以设立“历史建筑和地区”以保护城市中的历史街区，到1962年法国制订了保护历史性街区的法令，在历史保护规划的实际操作中，第一次使明确界定一个保护区域成为可能^[15]。至今，保护区仍是历史遗产整体性保护的有效手段之一。我国的《风景名胜区规划规范》（GB 50298—1999）界定了景观遗产保护区的性质、划定方式及区内控制手段，但主要是面向大尺度自然和人文景观。《文物保护法》及其《实施细则》规定，各级文物保护单位应划定保护范围，并在其周围划出一定的建设控制地带，《实施细则》第十三条规定“在建设控制地带内，不得建设危及文物安全的设施，不得修建其形式、高度、体量、色调等与文物保护单位的环境风貌不相协调的建筑或者构筑物。在建设控制地带内新建建筑物、构筑物，其设计方案应当根据文物保护单位的级别，经同级文物行政管理部门同意后，报同级城乡规划部门批准。”但对于建设控制地带的具体尺度并未作规定。就历史设计景观而言，它的整个景观视野范围都应划为建设控制地带，因此可能要求一个很大的范围，从而与城市建设发生矛盾。

保护区这一规划手段的目标是限制和控制，在城市历史街区的保护中它具有矛盾的价值取向：一方面它使有价值的历史建成环境得以保存，复兴旧城中可重新使用的结构也可节约资源；另一方面，由于保护区及其周边地段的发展受到限制，在某种程度上降低了城市土地的使用效率，助长了现代城市的蔓延，因而是一种相对消极的规划手段。