【摘要】:对理想各向同性弹性材料,三向主应变ε1,ε2,ε3可通过以下公式得出:式中,E是杨氏弹性模量,μ是泊松比,σ1,σ2,σ3为三向主应力。表4.3平面应变和三轴压缩试验的小应变弹性参数对比
当土体应力或应变没有达到破坏条件,特别是应变很小时,通常把土体简化为线弹性材料。虽然实际上土体即使在小应变情况下也是非线性和非弹性的,但是通过简化的理想模型可以简单了解土的性能,从而对土的行为特性进行预测。Lee(1970)采用线弹性模型研究了三轴条件和平面应变条件的关系。
对理想各向同性弹性材料,三向主应变ε1,ε2,ε3可通过以下公式得出:
式中,E是杨氏弹性模量,μ是泊松比,σ1,σ2,σ3为三向主应力。
平面应变条件下,ε2=0,由上面公式可以推导出第二主应力和第一、第三主应力之间的关系:
将式(4.4)代入式(4.3):
式(4.5)可以改写为:
式中:
(www.xing528.com)
可以证明,平面应变条件下的Ep和μp与一维条件中的E和μ具有相同的物理意义,所以,它们被看作是平面应变条件下的等效弹性模量和等效泊松比。以下下标中的p和t分别代表平面应变条件和三轴压缩条件。
体积应变表达式为:
在三轴压缩试验中,ε2=ε3且ε2=一μtε1。所以:
在平面应变试验中,体积应变表达式:
因此,平面应变条件和三轴压缩条件下土体性质参数关系可以表示为
大部分弹性材料泊松比在0到0.5之间,所以平面应变的Ep,μp和υp分别比相应的三轴压缩试验的Et,μt和υt大,它们之间关系如表4.3所示。
表4.3 平面应变和三轴压缩试验的小应变弹性参数对比
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。