【摘要】：但在实际分析中，发现侧面交界面会发生分离，而且在中等地震下，它对界面附近区域响应将会产生很大影响，随着激振力的增大，将很大程度上改变系统周期，从而引起结构物顶端的反应谱在共振频域内与线性体系的差别。这种现象在1952年7月21日的Arvin-Tehachapi California地震中得以证实。Kennedy等人和Wolf观察到基础与地基土接触的局部翘离将产生在水平输入下不可忽视的竖向反应，特别是将引起高频段反应谱显著提高，并建立了一个比较严格的分析方法。
众所周知，在一般分析中假定基础底面和土体是完全结合的，即它们之间不发生滑移、分离，而且假定基础侧面和土体也是完全接触的，这在一定程度上是一个合理的假定。但在实际分析中，发现侧面交界面会发生分离，而且在中等地震下，它对界面附近区域响应将会产生很大影响，随着激振力的增大，将很大程度上改变系统周期，从而引起结构物顶端的反应谱在共振频域内与线性体系的差别。这种现象在1952年7月21日的Arvin-Tehachapi California地震中得以证实。Kennedy等人和Wolf观察到基础与地基土接触的局部翘离将产生在水平输入下不可忽视的竖向反应，特别是将引起高频段反应谱显著提高，并建立了一个比较严格的分析方法。Rosset等采用非线性土体模型、平面应变有限元研究了表面基础和埋入基础的结构物性状。发现结构和土的相对运动会因分离作用而使最大水平加速度增加约15%。对埋置很深的结构，基底分离对总的结构反应影响不大，但对表面支撑基础来说，将有很大的影响。朝鲜的YANG Hee Joe等[96]的研究表明，考虑因基底上掀分离引起结构反应增大，故不考虑基底分离将导致非保守的结果。但这些还不能完全说明问题，需要进一步研究[97-98]。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
