中西方文化交流：曾经热议的易卜生和萧伯纳与宋庆龄的历史性会面

中国话剧从发轫至今，已有100年了。检点中国话剧发展史，有受莎士比亚、莫里哀、契诃夫、易卜生、奥尼尔、布莱希特等影响的，却很少有萧伯纳的投影。这是令人疑惑不解的。

萧伯纳在20世纪20年代就荣获了诺贝尔文学奖，有“20世纪的莫里哀”之称。他的中国之行，也曾引起轰动，鲁迅等文化名流为之揄扬，他的私淑弟子黄佐临早已成了中国剧坛祭酒。然而，在中国人的心目中，萧氏总是以幽默讽刺滑稽家的形象站立着，关于他的轶事也特别多，大剧作家的名声反而不彰。这是他的悲剧。他的剧作很少被翻译、被搬上舞台。我推想，这只能说是他机缘不凑巧，或者说有点“不合时宜”。

当年萧伯纳是以“作品具有理想主义和人道精神，其令人激励和讽刺往往蕴含着独特的诗意之美”而获得了诺贝尔文学奖，但事实上，他却是批判现实主义文学最有力的推动者，是狄更斯、萨克雷、盖斯凯尔夫人的继武者。他公开声言自己“是一个普通的无产者”“一个社会主义者”。正因如此，他的作品，敢于触及社会最本质的问题，揭示社会的种种不合理现象，这在20世纪前半叶的中国是不被当局“欣赏”的（参见鲁迅关于萧的论述）；从另一方面说，风起云涌的中国的民族救亡运动、民族解放运动，恐怕也使得中国文化界无暇或无心他顾，他们好像愿意更直接地切入现实社会中。新政权建立后，文化政策渐趋保守，像萧伯纳这样的作家被边缘化是必然的，因为他毕竟不是一个真正的“一个社会主义者”。自然，那时还有更多的西方作家是在批判之列。

可是，作为文学大师，自有其存在的价值。

曾经是话题中心的易卜生现在不提起了，曾经是热议焦点的萧伯纳现在也被淡忘了。是不是“娜拉”的问题解决了呢？是不是社会经济生活中矛盾消失了呢？谁敢说“是”！因此，我们还不能忘了萧伯纳。

关键词：萧伯纳在上海(www.xing528.com)

相关背景：1933年2月17日晨6时，萧伯纳夫妇一行由香港驶抵吴淞口。

宋庆龄在杨杏佛等人的陪同下，于早晨6时45分登上英国皇后轮后，萧伯纳即邀请宋庆龄共进早餐。此年萧伯纳已经77岁，但鹤发童颜，精神矍铄，与宋庆龄谈笑甚欢。但因为夫人身体欠佳，萧伯纳本来不想再登岸了，所以推辞道：“除了你们，我在上海什么人也不想见，什么东西也不想看。现在已经见到你们了，我为什么还要上岸呢？”宋庆龄笑答道：“上海是有不值得见的人、不值得看的东西，您尽可不见不看。但您既是环游世界，到上海而不下船不上岸，这能算您到过上海吗？现在我请您到我的家里做客，一是尽我地主之谊，二也是成就您真正环游世界的宏愿。”萧伯纳既感叹于宋庆龄的热情，也惊讶于宋庆龄的口才，不忍拒绝，于是转乘宋庆龄女士等迎迓之海关小轮，在杨树浦蓝路码头登陆。

其间，萧伯纳与宋庆龄、蔡元培、鲁迅、林语堂、杨杏佛、梅兰芳、伊罗生、史沫特莱、邵洵美等上海名流进行了愉快的交谈。这次历史性的会面，成为著名的中西方文化交流事件。

上海各界掀起了一股“萧伯纳热”。