保护文物维护文明尊严

“二战”战火笼罩巴黎之际，巴黎人何去何从自然成了两难选择：战则玉石俱焚，尤其是世界文物之邦毁于兵燹，无可逃逭；降则有亏名节，从此仰人鼻息。巴黎人最后选择了后者。虽然这是高卢民族在其史册上落下的最为难堪的一笔，不过，在保护卢浮宫大量人类文明瑰宝这件事上，巴黎人赢得了世人的尊敬。所有的文物，在巴黎沦陷之前，被紧急疏散到无数平民家中庋藏起来。其时，法奸窥视，骑纵横，要想最终“完璧归卢”，谈何容易！然而，巴黎人做到了。战后，大量文物一件不少地回归了卢浮宫。巴黎人书写了“二战”史上最让人记忆深刻的篇章之一。

保护文物，其意义不仅仅是使古器不受到损伤，更重要的是维护文明的尊严。

其实，“二战”时的中国人比起法国人来，何尝不更悲壮，更惊心动魄？中国人民一手举枪御敌，一手扶轮拥进，为了保护国宝，故宫博物院进行了举世闻名的“文物万里大迁徙”。一万多箱书画、青铜器、瓷器、玉器精品及古籍善本图书，历经十几年，行程万余里，一迁上海、二迁南京、三迁西南大后方。在日寇侵华期间，全国文物损失惨重，但故宫博物院的文物却无大的损失。中国的文物工作者以及中国人民，创造了世界文物保护史上的又一重大奇迹。

文物是一个民族演化和发展的印迹，是文明的历程、美的历程，是文化形态和意识形态的积淀，是血缘，是谱系，是根。任何无视文物的存在价值，或者把文物简单地看作是金钱符号的行为，都是对文明的践踏。

在今天，当收藏文物越来越多地成为一种时尚或异化为一种敛财工具的时候，我们要有定力，要固守文明的底线。因为，从最小的方面说，我们起码要对得起那些为保护中华文物呕心沥血的先辈们。否则，我们岂不是成了数典忘祖、天良丧绝的人吗？

关键词：抗战　故宫国宝迁沪

相关背景：1931年“九一八”事变之后，日军开始入侵热河，窥伺华北。故宫博物院紧急召开理事会，商议宫内文物出路，提出唯南迁一途，方可确保国宝安全。

由于国宝迁移牵扯各方切身利益，无人肯与稍让。国民党元老张继主张移往西安，故宫博物院院长易培基希望南迁上海，北平各阶层乃至普通市民，则大多反对“西移”或“南迁”，他们召开集会，上街游行，“誓与国宝共存亡”。(www.xing528.com)

最终，行政院代理院长宋子文一槌定音，决定国宝南迁。

专列离平后折上了津浦线，一路向南，夜间逢重要关口，车内一律熄灯，车顶四周架有机关枪，车厢内遍布持枪宪警，沿途所有列车都要让道给文物专列先行。当火车顺利抵达南京浦口，押运官们以为眼下就是目的地时，却接到了原地暂停、卸车待命的命令。南京并非此行的目的地。又经过了近一个月的焦急等待，押运官们终于等来了新的命令：全部文物改走水路，继续东行，目标上海。

1933年3月5日，故宫博物院及北平古物陈列所第一批南迁文物历经波折，终于安全抵沪。文物的具体存放地点为公共租界的天主堂街（今四川南路）26号和四川路（今四川中路）32号，分别系中央银行堆栈和仁济医院旧址。这以后，北平故宫博物院驻沪办事处成立，故宫文物“分五次装运南下，庋存沪栈”。

1934年1月24日，故宫博物院对故宫迁沪与留平的两部分文物同时开始清点。所有分五批迁沪文物共计13427箱又64包，而每一箱又有几十、上百件文物不等，可谓“浩如烟海”，直到1937年6月，迁沪文物的点查验收才告竣。

1934年，为了庆贺将于次年举办的英国国王乔治五世继位25周年银禧庆典，英国收藏家戴维（Sir Percival David）爵士发起组织了一次规模空前的伦敦“中国艺术国际展览会”，向中国方面发出了参展邀请。经反复斟酌，南京国民政府终于接受邀请，决定从故宫南迁文物中“选取书画金石陶瓷各项珍品，运往英伦”参展。

1935年4月8日，“伦敦中国艺术国际展览会上海预展会”在外滩23号中国银行（原德国总会）正式对公众揭幕。预展会原定4月30日闭幕，由于上海各界对故宫国宝热情非凡，一致请求延长展期，主办方因此不得不将展期延至5月5日。在前后长达28天的预展期内，共有5万多市民参观了展览。