当代大学生社会责任感的现状研究

国内学界对大学生社会责任感现状的研究方法主要有两类，一类是通过对大学生社会责任感的直观观察和理论思辨，另一类是采用自编问卷的方式来进行对大学生社会责任感现状的调查。

彭兰认为，现在一部分大学生缺乏社会责任感的倾向主要表现在重个人理想轻社会理想，重自我价值轻社会价值，重对金钱的崇拜轻对事业的追求，自我责任意识强，社会责任意识弱。于洪良从优秀大学生“徐本禹”“李强”服务社会的良好担当事例中，分析一部分大学生社会责任感明显淡化的现实主要表现为重个人前途、重个人奋斗、重自我价值等的一切以“我”为中心，而忽视国家和社会的理想、不在乎社会价值。

研究者采用自编问卷对大学生社会责任感的现状研究包括总体特点、各个分维度的强弱差异及人口变量学特点。学者魏进平对全国大学生的社会责任感做了调查，结果显示大学生社会责任感总体比较强，在一些重大的国际国内盛事和危难事务中，大学生能够表现出较为积极的责任担当，但部分大学生的社会责任感表现出淡化的趋势：“社会责任认知不够深刻”“社会责任认同不够强烈”“社会责任行动不够坚决”。王蔚虹从大学生对国家、集体、自我、家庭、环境等方面的责任内容进行了问卷调查，在认可大学生社会责任感总体积极向上的前提下，认为大学生的责任认知与责任行为存在脱节的特点，且不同政治面貌、家庭情况、父母受教育水平的大学生其社会责任感水平存在差异。刘晓霞调查了南方某城市5所高校的大学生，结果表明，大学生的社会责任感表现出对国家和社会的责任意识弱化，对他人和自我的责任意识弱化，对家庭和婚姻的责任意识退化，对职业和工作的责任意识虚化等特点。类似的调查研究也反映在部分学位论文中，如有研究者调查发现当代大学生社会责任感主流是健康的、积极向上的，同时也指出了大学生社会责任感存在的问题：对社会责任感的理解层次不够高，责任意识和行为表现的矛盾，实用性和功利性倾向较明显和生命、行为、感恩责任感缺失严重。杨彩琴的调查研究认为大学生存在自我责任感偏弱、国家责任意识薄弱的特点。余雷认为大学生社会责任感的弱化表现在社会责任意识淡薄、价值取向偏离社会本位、人生观与价值观突显利己性。(www.xing528.com)

已有研究基本认同大学生社会责任感总体比较强，但缺失或弱化的问题也普遍存在，主要表现在：第一，在人生理想和价值取向上，强调个人价值的实现，对自我责任较强而对社会的责任淡漠；第二，在利益关系上，表现为明显的功利主义和利己主义倾向。