中国现代史纲要：维护和破坏和平、民主、团结的较量

对于1946年1月达成的停战协定和政协协议，中国共产党是决心严格遵守和履行的。政协会议刚结束，中共中央即于2月1日向党内发出《关于目前形势与任务的指示》，指出“从此中国即走上了和平民主建设的新阶段”，“中国革命的主要斗争形式，目前已由武装斗争转变到非武装的群众与议会的斗争，国内问题由政治方式来解决。党的全部工作，必须适应这一新形势”。指示同时指出，英美和中国大资产阶级中还有许多阴谋，中国民主化的道路依然是曲折的、长期的。因此，必须提高警惕，注意“阵地的取得和保持”，作好进行自卫战争的准备，而“练兵、减租与生产是目前解放区的三件中心工作”。而“我党对于新的斗争形式与组织形式，采用得愈迅速愈熟练，便愈能夺取主动权”。

以民主党派和无党派人士为代表的中间力量也是政协协议的坚定维护者，他们和中国共产党一样也是反对一党专政、个人独裁，要求改组南京政府的。这样一来，由中国共产党和第三方势力组成的阵营代表了当时中国“和平民主团结”的力量，反映了亿万人民的共同心声。

而国民党政权所代表的是大地主、大资产阶级的利益，其统治的社会基础极其狭隘，它们主张继续实行地主阶级、买办性的大资产阶级的军事独裁统治，使中国继续走半殖民地半封建社会的老路。这就决定了它既不能容忍、也经受不住任何的民主改革。后来担任美国国务卿的艾奇逊在其回忆录中也承认，国民党存在着维护特殊利益的集团，它“愈来愈流露这样一种信念：追求统一和民主的中国，他们将丧失一切”。正因为如此，国民党统治集团从来没有准备去履行政协协议。在1946年3月召开的国民党六届二中全会上，蒋介石命令他的追随者对政协协议“就其荦荦大端，妥筹补救”。这次会议作出了旨在从根本上推翻政协关于宪法草案中规定的各项民主原则的多项决议，以扩大内战的行动，使政协协议成为一纸空文。

此时的局面已经十分清楚，以蒋介石为首的国民党政权是政协协议的破坏者，代表了当时中国“内战专制分裂”的势力。事实表明，国民党统治集团不仅从根本上反对中国人民关于建立新民主主义国家的要求，就是欧美资本主义国家所实行的民主制度也不能容忍。(www.xing528.com)

邯郸战役充分体现了当时维护和破坏中国和平民主团结态势的较量。邯郸战役是继上党战役之后的又一次大规模歼灭战，是对进犯的国民党军队采取的自卫反击，再次粉碎了蒋介石的内战阴谋，对于争取国内和平的斗争起到了重大作用。

中国共产党针对国民党统治集团倒行逆施、肆意破坏政协协议的行为，进行了针锋相对的斗争。尽管最终未能阻止全面内战的爆发，但是，它使得各界群众增强了对中国共产党的了解，使人们逐步认清了国民党统治集团坚持独裁统治和内战政策的真实面目，懂得了什么人应当对这场战争承担责任。这在政治上是一个重大的胜利。

政协协议的通过，曾经激起中国人民对实现和平、民主、团结、统一的热烈期望。国民党统治集团既然扼杀了全国人民关于和平建国的热切愿望，它也就把自己放到了全国人民的对立面，注定了最终失败的结局。