首页 理论教育 中国共产党领导权问题的探索

中国共产党领导权问题的探索

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:早在酝酿与国民党合作时,中国共产党就初步意识到了国共合作的主导权问题。中国共产党之所以一致反对马林主张的党内合作方式,就是因为党内合作会妨碍中国共产党的独立性。所以,“中国共产党党员在国民党内是适宜的”。思想准备的不足,最终导致了没能适时应对国民党右派争夺领导权而节节退让的后果。至此,中国共产党才真正认识到取得革命领导权的重要性,自此开始走上独立领导中国革命的新征程。

中国共产党领导权问题的探索

早在酝酿与国民党合作时,中国共产党就初步意识到了国共合作的主导权问题。中国共产党之所以一致反对马林主张的党内合作方式,就是因为党内合作会妨碍中国共产党的独立性。1922年7月中旬,马林向共产国际执委会汇报:中国共产党应该加入国民党。他认为,中国共产党缺乏对形势的正确认识、“不懂马克思主义”,是一些“从来没有同工人阶级有过紧密联系”的“倾向社会主义的学生”,组织涣散,不成熟,力量微不足道;同时认为,国民党是中国各阶级的联盟,其内部不存在右翼势力和地主军阀的残余,从而把国民党看成了天然的领导力量,把中国共产党视为国民党的追随者和辅助力量。[9]共产国际采纳了马林的主张。1923年1月12日通过的《共产国际关于国共合作的决议》认为:“中国唯一重大的民族革命集团是国民党,它既依靠自由资产阶级民主派和小资产阶级,又依靠知识分子和工人。”“中国独立的工人运动尚属薄弱”,“工人阶级又尚未完全形成为独立的社会力量”。所以,“中国共产党党员在国民党内是适宜的”。中共要“在民族革命战线的一切运动中帮助国民党”,“支持国民党”。两周后,在《孙越宣言》中表示“完全同意”孙中山关于“共产组织,特别是苏维埃制度不合中国国情”的观点。上述共产国际的决议和《孙越宣言》的精神是一致的,都从根本上轻视了中国无产阶级及其先锋队的力量和作用,片面夸大了国民党的力量和作用。1923年6月召开的中国共产党第三次全国代表大会,中心议题是讨论国共合作及共产党员是否加入国民党。尽管会前在党内已酝酿,共产国际也作过指导,但在一周的会议期间,几乎天天都在辩论这个问题,尤其是对共产党员加入国民党的问题,辩论激烈。李大钊等人认为,共产党员一面参加到国民党中去,一面要保持共产党的独立性。国际代表马林认为中国优秀的革命分子多在国民党内,提出“一切工作到国民党去”的口号,甚至认为不可过于强调中国共产党的组织独立与政治批评自由。作为中共中央总书记的陈独秀,不得不附和马林的观点:“中共党员不够,工人没有文化觉悟不高,不懂革命,也没有革命理论,所以,中共只能作经济斗争,而不能作政治斗争。”因此,他要求“共产党员暂时不要独立工作,全部合并到国民党那里去,中国革命应该由国民党来领导”。张国焘蔡和森和王振一等人反对这种国共合作,尤其反对全体共产党党员加入国民党。他们认为,中国无产阶级的力量正在迅速成长起来,工人阶级在数量上虽然不多,但精干而团结,必将成为国民革命的主要力量。蔡和森提出,共产党员加入国民党应保持共产党的独立性,但不赞成产业工人也加入国民党。尽管争论得很激烈,但大会最后结果还是接受了共产国际的主张,决定共产党党员以个人身份加入国民党,同国民党实行合作。这种合作形式,是俄国党主导的共产国际、中国共产党和国民党两边三方各取所需的产物。共产国际扩大共产主义革命,需要在中国培育革命力量、最大限度地取得支持与合作的社会力量。共产国际的策略是,一方面在中国培育、扶植共产主义革命力量,另一方面在中国的几大政治军事势力中寻求合作者;与此同时把两个方面统一起来。年幼的中国共产党,不仅需要共产国际的支持,还离不开共产国际的指导和领导,况且与国民党合作有助于扩大自身的社会影响,从而发展壮大自己。以孙中山为代表的国民党在接连失败、苦无出路之时迫切需要俄国党的扶持和帮助,但其只接受与中国共产党的党内合作方式,拒绝共产主义思想。在两边三方处于弱势的中国共产党面临着艰难的选择,这是中国共产党迟迟不同意党内合作、激烈争论后才作出正式决议的原因。国共两党意识形态的根本对立和阶级利益的根本冲突,决定了双方各取所需的这种党内合作将随着革命形势的改变而改变。国共合作一经实现,中国共产党就投身于严酷紧张的革命斗争中。新的革命实践,产生出新的历史难题。党员个人加入国民党而又保持自身整体的组织和政治独立性,还要同时维持作为统一战线组织形式的中国国民党的整体统一性,是中国共产党面临着的严峻挑战。这个严峻挑战的实质,就是中国革命的领导权问题。

1925年1月召开的中共四大提出了中国无产阶级在民主革命中的领导权问题和与之关联的工农联盟问题,对如何实现中国无产阶级的领导权、特别是如何正确处理在同资产阶级争夺领导权中的种种复杂问题、特别是对于领导权问题密切相关的政权和武装斗争问题的极端重要性还缺乏足够的认识。思想准备的不足,最终导致了没能适时应对国民党右派争夺领导权而节节退让的后果。(www.xing528.com)

在“四一二”反革命政变发生后全党面临生死存亡的危急时刻召开的中共五大,没能为全党指明出路,提供坚强有力的领导,而是徒然丧失时机,坐视整个局势继续恶化。共产国际执行委员会曾通过关于中国问题的决议,并给中共中央发来相应的指示(即五月紧急指示),这个指示把当时挽救时局的关键问题即武装斗争和土地革命的问题提出来了。中共中央认为五月指示提出的任务是难以实现的,仍然幻想以无原则的让步拉拢汪精卫集团。1927年7月中旬,根据共产国际执行委员会的指示,中共中央实行改组,由张国焘、李维汉、周恩来李立三、张太雷5人组成中央临时常务委员会。13日,中共中央发表宣言,强烈谴责武汉国民党中央和国民政府的反动行为,决定撤回参加国民政府的共产党员;同时声明将继续反帝反封建的革命斗争,愿意同国民党内的革命分子继续合作。这个宣言对振奋党内的革命精神起了积极作用。中共中央还没来得及作出并实行有力的举措,仅隔了一天,“七一五”反革命政变就发生了。国共合作全面破裂,国共合作发动的大革命宣告失败。至此,中国共产党才真正认识到取得革命领导权的重要性,自此开始走上独立领导中国革命的新征程。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈