东湖县城议事会议员傅麟祥、董事王宗增等经该县牛令蒙详除名，由该县士绅大动公愤，赴咨议局上陈请书。据审查员卫寅宾报告，迭次会议，候该县城议事会呈复到日，再行核夺咨院等情，已志各报。兹据该县正议长王宏祥、副议长阎文相等呈复云：本年四月十六日奉贵局知会内开云云等因，奉此。遵即于十九日开会议决。查前议员傅麟祥、董事王宗增奉督宪电饬除名，当经议员黎万青等公禀牛令，请转禀销案免究。牛令未据情转禀，竟以各项公罪加诸该傅、王，砌词禀复。该傅、王二员于奉到督宪除名以后，即未到会，所有各处账簿均各领回，并无掯账不交情事。警察舒坐办勒捐滥刑，实系激动公愤，开会议决始派代表至贵局呈请公断，何得归咎于该二员。鱼船捐系议员李长裕提议，全体表决，呈请牛县令准照复到会延会[？]。渔业首人商议酌定捐数，再呈请出示开办。本会当延会，渔业首人业已承认，不过数目求轻。该首人旋具禀于县，要求全免，议遂中寝，迄今未办，何有强迫手段？若特捐一事，该二员用意未可厚非，意在先清公款，如无公款即将县署已行之特捐交自治会征收，其中颇有羡余，可充自治经费，俾免再兴特捐累民。不知捐款既经官征收，断难交出。从前创办白炭捐，原为咨议局选举开办费用，因自治会尚未成立，遂归官代为征收，后遂视为利薮，不肯交出。迨自治会成立以后，该傅、王二员力争此款并各项捐款，请县交出，归董事会征收，以符定章。牛令屡以酌留办公，含糊了事，是捐款断难交出，该二员结怨于牛令之缘因，遂为牛令所衔砌词禀复致督宪严饬查办。窃该二员如有劣迹，即不能被选。被选后一月无人告发，何待招告？乃招告期内只有保禀而无控词，其无劣迹可知。牛令所指访获各端，一为学堂事，一为王桂亭事，均系公事，有案可查，毋庸辩白。至补选副议长，系牛令监视投票，焉有营充[？]情事。惟误用公所图记，实系不谙章程。该二员稽款缓捐与各议员略有意见，牛令乘机诬陷，得以罗织，文致其罪。此当日之实在情形也。查阅该二员陈请书尚属相符。究应如何办法，请贵局据法律解释，秉公核办。所有开会议决各缘由，理合具文呈复。为此，呈请贵局俯赐鉴核施行。须至呈者。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
