首页 理论教育 湖北税务局资料汇编揭露税收秘密

湖北税务局资料汇编揭露税收秘密

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:宣统二年七月十九日,案奉督部堂批据本局复议清剔钱漕税契积弊一案,奉札开:“查阅折开复议清剔钱漕积弊案,尚属妥洽,候即照准分布施行。惟清剔税契积弊案内常年经费一条,尚有疑义,已行北布政司妥议,俟议复到日,另由本部堂裁夺札知。”

湖北税务局资料汇编揭露税收秘密

宣统二年十月二十八日呈)

为呈复事。宣统二年七月十九日,案奉督部堂批据本局复议清剔钱漕税契积弊一案,奉札开:“查阅折开复议清剔钱漕积弊案,尚属妥洽,候即照准分布施行。惟清剔税契积弊案内常年经费一条,尚有疑义,已行北布政司妥议,俟议复到日,另由本部堂裁夺札知。”又于八月二十日奉护督部堂王(乃徵)札开:“案查接管卷内,据湖北咨议局呈称复议清剔钱漕税契积弊一案,当经本任督部堂瑞(澂)以所议各条尚属妥洽;惟清剔税契积弊案内常年经费一条,尚有疑义。查部定新章,税契加收三分,准各州县就加收数内,每分中提扣办公费一厘,此外不得多收。诚以新加税已形吃重,不欲再设名目抽收捐款,致殚民力。今若沿用广济旧案,每契一张收誊写钱四十文,不独显违部章,兼恐民间力未逮。而各州县应提之办公经费,既令其一半归局,则局中所收款项,即应尽数缴署,方为正办,更无税收通足以九八缴署之理。且各属情形不同,势难执一为断。究竟所议是否可行,行司妥议详复在案。兹据兼署布政司高凌霨详称:‘遵查部定新章,税契加收三分,准各州县就加收数内,每分中提扣办公经费一厘,系指各省原征额税不及九分者而言。鄂省典税尚未开办,自应照提卖契征收税捐九分,均在部章之前,应照本省奏章办理,分别提解,毋庸再扣一厘。至正税九分之外,不准多收分文。诚如宪示,正税已重,万不能再设名自,致弹民力,亟应遵照办理。广济县每契收誊写钱四十文,万难沿为成例。拟严饬革除,以肃税政。并查厘定税章载明,银解库平,钱解十足,各州县以九八钱解司者,历经批饬补缴有案。所议税收通足以九八缴署,亦与定章不合,固未能据为定论者也。所有各州县办公经费,将来改定公费之后,均应全数解省。现拟议一半归局,是公家于各州县缴存税项下二分公费,已隐输经征局一分。局用应否另行筹补,拟请饬令清理财政局详核议复后,再行分布施行,俾臻妥协。抑本司更有请者,现在详定额税,须月清月款。总理责任,重在收解款项,保存簿籍。果能选举皆贤,自不至税收短绌,报解愆期。倘或稍有不肖,致使征解不实,亏挪公款,迨到议及追究并责成原举之人,而公家隐受其累。如长阳县绅郑齐德,经收契税解款,动辄经年,甚有腾挪贩货情事;一有亏折,上兑无期,虽饬县查追,仍无把握。兹当立法之初,尤宜引郑绅为殷鉴,预为筹备,以期尽善。拟请札饬选举总、协理,必须确系殷实正绅,大县不动产在万元以上,中县不动产在五千元以上,小县不动产在三千元以上,且府县衙门向无控人及被控劣迹案据者为合格,由县加结详报;如有选举不实,即惟为公举人是问。本司系为慎选用人郑重财政起见,所有遵饬核议原由,请查核饬遵。’等情前来。除常年经费一条应如何妥筹之处,另饬清理财政局复议详夺外,其司详于选举总理一节,再三致重,自为慎重税政,严防弊端起见。亟应札行咨议局查明复议补正,俾臻妥善。为此札行咨议局,烦即查照办理。”又于九月十一日奉督部堂札开:“案查湖北咨议局呈称复议清剔钱漕税契积弊一案,当经本部堂以所议各条尚属妥洽,惟案内常年经费一条尚有疑义,行司妥议详复去后,旋据前兼署藩司高凌霨详复:‘税契一项,部章准就加收之三分数内每分中提扣办公经费一厘,系指各省原征额税不及九分者而言。鄂省典税尚未开办,自应照提卖契征收税捐九分,均在部章之前,应照本省奏章办理,毋庸再扣一厘。其广济县每契收腾[誊]写钱四十文,万难沿为成例,拟饬革除。所议私收通足以九八缴署,亦与定章不合,未能据为定论。各州县行将改定公费,收款应全数解省。所有经征局用,应否另行筹补,拟请饬令清理财政局详核复议,再行公布,俾臻妥洽。’等情。据经前护部堂王行局妥议详办,并札复咨议局各在案。兹据清理财政局详称:‘查各厅州县公费,虽经议定,此时尚未实行。至署用经费如何厘订,业于前详公费案内声明。一俟委员调查禀复到日,再行详订章程,分别核定。原详税契项下公家于各州县缴存二分公费,已隐输经征局一分局用。将来州县公费实行,凡从前扣提各款,自应涓滴归公,亦不独税契为然。此项经征局应提办公经费如何筹补,须候公费案定后议办,此时拟请照旧办理。’等情到本部堂。据此。查各厅州县公费既未实行,此项局需自应查照司详,暂于开办典税内,就加收之数,每分中提扣办公经费一厘,以一半缴署,一半留作经征局局用。其卖契征收税厘,仍照鄂省原章分别拨解,毋庸再扣一厘。此后所收税款,并应照章以十足解署,未便税收通足,只解九八。广济县每契所收誊写钱四十文,应即严饬革除,不得沿为成例,以肃税政。除批示外,为此札行咨议局,希即核明前案,一律编正,呈候公布。”各等因,奉此。本局于第二次常年会公决,交财政委员会复议,旋据该委员报告,有遵照钧批更正者,有仍照原案编入者。于十月十八日复经开会议决。除将所有修正各条另折呈候鉴核外,理合将修正各缘由具文呈请督部堂察夺,乞赐公布施行。须至呈者。

计呈:

复议清剔税契弊积案

一、局所之组织

一、局所就旧有税契房或推收处改用。

一、税契兼办推收,应定名为税契推收局。

一、局所设总董一人,协董一人,司事、杂役无定额。

税额最少之各州县局董可减少一人。

一、总、协董由各州县于完纳钱漕多额、无确实劣迹案据者三十人中用互选法投票选举,以得票最多者为当选。

一、局所司事、杂役,总、协董同意委用。

(说明)查原案所称总、协董互选以完纳钱漕多额三十人为限,与司详所称选举总、协理,大县必须不动产在万元以上,中县五千元以上、小县三千元以上等语,同是责成绅富之意。惟中国无产业登记之法,各州县绅富之不动产颇难调查。钱漕数目多寡按册可稽。互选总、协董,仍应以钱漕多额为确当之标准。至绅士之有无劣迹,不能以曾否控人与被控为断,须查其控人是否诬控,被控是否审实定案为断。无确实劣迹案据,即曾经控人或被控,亦无损于总、协董之资格也。

一、总、协董选定后,由互选人禀请地方官照会到局,并详报度支公所立案。

一、总、协董任期以二年为限,限满改选再被选者,得行连任,但连任以一次为限。

(说明)查各州县税契一款,为全省财政所关,应受上级官厅之监督。司详所称总、协董选定由县加结详报等语,系为郑重财政之起见。但总、协董系互选人公举,并非地方官委派,只须详报,毋庸加结。且税契局为监察税款之机关,如总、协董必由县加结,设所举之人不合地方官之意,又不免多方掣肘,种种留难。至总、协董乃义务性质,地方公益,原无一二人永负责任之理由,故连任以一次为限。

一、总、协董月各支公费钱十二串文;司事、杂役薪工由总、协董酌拟。

二、办理之方法

一、业户收契后,即于契内填明本契价若干、税钱若干、契纸钱若干或附收之钱若干,共钱若干,并照上列各项填具收条,发给业户,凭条领契,以便官民周知,永无浮征之弊。

一、业户投税后,限十日缴还收条领契。

一、收契无论多寡,每五日送印一次,署内三日印发,预备业户领契,彼此不得延误。(www.xing528.com)

一、税契正项及一切附收费,业户投税时即须按数收清,于送印时即缴地方官核收,解拨不得延宕。

一、兼办推收时应由地方官饬书将前年推收底册缴局,以便税契时另册载明图甲、户名、粮数,税契后照册按户推收。

(说明)照章推收,不假书手,为清查匿契最要关键。查广济推收,虽未由税契局兼办,而推收经费系由局拨给,每年推收册簿亦系由局发交。是即由局推收,自无丝毫妨碍。开办之始,惟饬各书将前年推收底册缮写工整,核对清楚,和盘交出,即为推收张本,克期举办不难矣。

三、总、协董之权限

一、凡书吏有串通匿契、留难册底及一切舞弊情事,总、协董得随时开单函请地方官核办,以归简易,但不得干涉局务范围以外之事。

一、局内执务细则及司事、杂役名额、薪工,由总、协董酌量拟议,仍应禀由地方官呈送督部堂查核,听候裁定饬遵。

四、总、协董之责任

一、设局以后,总、协董应视收数之多寡,熟察隐匿漏税民间积弊之所在,随时设法补救,禀商地方官斟酌施行。

一、税契既由局董经征,则款项之收付,册簿之保存,皆属总、协董专责;如有遗失契约、亏挪公款情事,一经发觉,地方官应向总、协董查实追究。

(说明)查经收税契与经管税契责任迥有不同,且办理方法订明每五日送印一次,即令有遗失契约、亏挪公款情事,发觉必速。总、协董均系地方绅富,地方官查实追究,自不至有丝毫短缺。第一次修正案所称如无着落,责成公举人担任分赔等语,系根据督部堂来札补入。查各项选举投票章程,或记名或不记名,均无为被选人担任赔款之办法。且因一二人之过失,而牵累于多数人,未免有伤政体,易滋流弊。应即将此数语删除。

一、总、协董经征税契,如有需索弊混及不守权限违背本项章程情事,一经地方官查实或经绅民控告,应随时斥退究办;情节较重者,应禀长官核示。

五、常年经费

一、局中经费,应于各州县税契项下留县办公之二分内划拨一分归局支用,其契纸费一项,应核计留县办公数目,以一半拨给局用,与典税所扣之一厘,亦应一律均算照办。

(说明)查鄂省税契,前此征收六分,即以划拨一分留县办公。嗣因续加三分,又拨一分为津贴公费之用。是各州县税契九分项下,原有两分截留办公。据司详所称“鄂省卖契征收九分,均在部章之前,应照奏章办理,毋庸再扣一厘”等语。财政局详称“此项经征局应提解办公经费,如何筹补,须俟公费案定后议办,此时请照旧办理”等语。查鄂省各州县于税契九分项下,截留两分办公,固已载在本省奏章。此时既据藩司、财政局详请照旧办理,则各州县旧截留之两分办公经费,自应划拨一分归税契局。其税纸、典税两项办公费,亦均应署局各半。且督部堂来札言明卖契征收税厘,仍照鄂省原章分别拨解。督部堂既认二分拨给之原章为可行,则税契局于二分中划拨一分,亦必以为然也。以税契下办公之款,为经征税契之用,于定章既无冲突,于政体亦极允协。第一次修正案所载“现奉度支部新章加税三分,每分中各州县提扣一厘,照广济前例,亦应一半缴署、一半归局”等语,系因督部堂第一次来札致有误会,应即取消。至原案所载广济局章每契取誊写钱四十文,税收通足以九八缴署,本与定章不合,亟应遵照督札一概删除,以肃税政,而昭划一。

一、局用各项,应以留局一半办公经费为限,支有余剩,仍尽数归公,拨充地方别项公用。局用细数,应按月造册,报告地方官查核;每届年终,编造总册,送由地方官核转通报一次。

此案经督堂批准公布后布置筹划,官绅同负责任。应即会同商酌,克期实行;并将开办情形通报,彼此不得延宕。

附:湖广总督批复

来牍阅悉。查所议修正清剔税契积弊案,均尚妥协可行。惟词意之间,尚有数条拟量为变通者。如第一款细则内之“司事、杂役无定额”句下,应添“但至多不得过八名”一语。又“总、协董月各支公费钱十二串文”。查此项公费,系由局留经费项下开支,各局税额有多寡之不同,设使收不敷支,势难胶柱鼓瑟。应改为“总、协董月各给薪水钱文,其额应量事务之繁简、经费之盈绌酌中规定,禀明立案。司事、杂役薪工,由总、协理酌拟”。又第二款细则内之“税契正项及一切附收费,业户投税时即须按数收清”一条,应改为“一、税契正项及一切附收费,业户投税时即须全数缴清;如有短少,不允收契,其由局送印时亦须连同各款全数送缴;如地方官核有短少,亦不收印。所有收到税款,按月拨解,不得延宕”。又第四款细则内之“税契既由局董经征,则款项之收付,册簿、契纸之保存,皆属总、协董专责”句下,应改为“如收契后延不送印,致有亏挪税款及遗失契纸等项情弊,一经发觉,即由地方官勒令赔缴税款及赔偿契主因此所受损失,仍量其情节轻重,分别禀请斥退究惩”。又第五款细则内之“局中经费,应于留县办公之二分内划拨一分支用”一条。查此项划留二分经费,不尽为津贴各州县公费之用,亦有实抵他项公用在内。若径订为以一分归局支用,一分津贴州县公费,则他项公用又将安出?应改为:“一、局中经费,应于各州县卖契纳税项下留署办公之二分经费内,查明实有抵支他项公用若干剔除不计外,系以一半津贴各州县公费,一半拨给局用,其契纸费一项,一应核计留县办公数目,以一半拨给局用;至典契加收数内应扣之办公经费一厘,并应一律均算照办。”于此分别酌改,似更周密。希北咨议局查明详议改正,复候公布施行。此复(宣统二年十一月十七日)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈