为陈请事。谨按商部奏定商会简明章程第十五款云：凡华商遇有纠葛，可赴商会告知总理，定期邀集各董秉公理论，从众公断。如两造尚不折服，准其具禀地方官核办。再查武昌商务总会章程第八章权限内甲项云：商家如有争执事件，应先由本帮会董妥为调处，倘未能允洽，可到本会邀集办公各员及会董公断了结，不必径赴地方官衙门控告。乙项云：各商家如有屈抑隐情不能上达，可告知本会，如果查明确系屈抑，应代为转达官长，以期伸理。至商家如有被人控告事系冤诬者，亦可由本会查实后代为伸诉担保，以免羁押受累。若寻常词讼非关商务者，概不干预。丙项云：商家银钱货账被人拖欠，屡索屡延，应如何追索清偿，候债主持据来会验明，即当代为理处。若欠主反向债主逞强滋闹者，由本会转达地方官按律处治。部章会章，何等详明。乃有武昌商务总会总理吕君逵先者，不守章程。本年正月二十七日收到该会议董恒兴钱店店东张永祥等控恒泰福一案，遽于二十八日移请江夏县差传瞿渔筌、瞿耀堂、瞿畏三等押追。时渔筌等尚在南京清理欠项，鸿宾因属徐君毓华往该总理处代为要求遵章召集商会，公同处理。该总理要以三事，一须代表人殷实，二须代表担任偿还欠款，三须确指的款或不动产。查部章总理召集开会，并不须明定条件，不知该总理何所依据而为此不情之要挟。此其显违部章者一也。恒泰系木帮，恒兴系钱帮，两造争执，该总理并未遵章先行通知各该本帮会董调处，辄以该总理一人私见，擅自处理。此其[显]违会章二也。各该本帮会董不令与闻会事，已属专揽，又不遵章召集办公各员公断了结，以总会名称径禀地方官，为个人作原告。此其显违会章三也。瞿耀堂兄弟牵连被控，其中有无屈抑隐情，并未闻总理遵章查明，仅凭张永祥等一面之词，率尔移县。此其显违会章者四也。羁押商家，令其受累，会章所禁。该总理不知该会立法体恤商民之至意，反助桀为虐，屡次函要县尊收押。此其显违会章者五也。据该总理答瞿畏三诉词有“恒泰福倒闭钜款，本会调验证据，确凿可凭，业经移县传追”等语。该总理何以不遵章代为理处，且即令瞿耀堂等为欠户，并未闻如会章所指向债主有逞强滋闹等情，该总理何以遽转达地方官按律处治。此其显违会章者六也。总之，部章为国家保护商民之法律，会章为商民自治团体之规约，凡属商家，俱宜恪守。况以该总理为商民代表，有执法之权，兼充议员，有立法之责，一言一动，尤当谨遵法律，何得滥使执法权。闻吕君家世刑名，自是明通法理之人，讵不解此？只以张永祥为该会议董，溺于私情，遂昧公理，不遵部章是目无国法，不守会章，是目无商界全体。贵局章程第二十八条语意凛然，吕君应当自省也。鸿宾从海内法学家游，略闻法理，非法言不敢道。窃以为该总理处理张永祥控瞿姓一案种种违法，章程几同虚设。鸿宾为维持法律起见，不得不据情直陈。想贵局为立法机关，事关商律，务必虚公审查，照章办理，万不至视为私人诉讼而漠然置之也。披沥上陈，敬祈咨议局公鉴。祗请钧安。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
