室内环境从来就具有社会意义,和我们的各种社会行为和文明活动息息相关。建筑史学家尼古拉斯·佩夫斯纳(Nikolaus Pevsner)曾依建筑的社会功能对其进行了分类,并探讨了所有建筑的总和对整个社会机制的表征[1]。哲学家卡斯滕·哈里斯(Karsten Harries)认为建筑理论应该像一个椭圆,有两个研究中心,一个是以住宅为代表的个人,一个是以公共建筑为代表的社会[2]。建筑室内环境的社会功能是根本性的,它能通过一种把控或协助的力量把分散的个体集结为一个
稳定的社会,宗教性建筑空间作为公共性建筑的最高代表,是室内环境社会功能的典范。当代社会学的建立和发展使室内环境的社会价值更受重视。早在包豪斯时代,设计师已经开始意识到建筑环境生态化的社会价值,并尝试性地用于解决社会问题,以莫霍利·纳吉(Laszlo Moholy Nagy)和格罗皮乌斯(Walter Gropius)为代表的包豪斯人从建筑不能与自然环境对立的角度,以强烈的社会责任感探讨了生物学和生态学对工人阶级社会福利等问题的重要性。巴克敏斯特·富勒(Buckminster Fuller)曾把大自然精妙的机制和效率作为原型为日益增长的人口提供大量住房[3]。(www.xing528.com)
当今的室内环境绿色化是必然趋势,它以可持续与和谐理念作为思想指导,其社会意识发生了一些蜕变。绿色室内环境追求人、社会、自然的和谐,它们是有机的统一整体,不再孤立地看待人类社会,考虑室内环境的社会价值不可能忽视自然环境,强调人工环境、生态环境、人的三者良性互动,促进人类社会和生态自然融为一体,创造集生态和物理品质于一体的新室内环境。生态可持续设计手段的新的形式为环境气氛和空间感受注入新精神,这些新元素会对社会问题做出一些直接或间接的回应,也在一定程度上影响身在其中的人,产生社会和人文的影响,从人伦、文化、经济等多个角度丰富立体地贡献于一个绿色和谐而可持续的社会,这些都体现着室内环境绿色化过程所伴随的社会价值。绿色室内环境的社会属性主要表现在人性基本关怀、人伦道德责任、综合经济利益、表扬特色文化、教育引导作用五个方面。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。