首页 理论教育 绿色室内环境设计:体现人文意蕴

绿色室内环境设计:体现人文意蕴

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:如果技术手段和实用功能是绿色室内环境的现实基础,那么人文意涵则是绿色室内环境的灵魂。目前绿色室内环境的生态技术生成和落地较快,实践中友好环境、和谐生态的成功案例也在不断产生。目前对绿色室内环境的人文意涵研究较少,设计对人文关怀的考虑不够也不全面,人文发展落在了和谐环境与生态技术进步的后面。事实上,当代人的生活即面临着人文关怀缺失这一严重问题,生活环境的恶化,社会现状令人担忧。

绿色室内环境设计:体现人文意蕴

如果技术手段和实用功能是绿色室内环境的现实基础,那么人文意涵则是绿色室内环境的灵魂。从一定意义上来说,绿色室内环境是其人文意涵的物化形式;离开了人文思想的引导,绿色室内环境的设计活动、普及推广、衍变进化都不可能健康发展。目前绿色室内环境的生态技术生成和落地较快,实践中友好环境、和谐生态的成功案例也在不断产生。然而,人们对有关生态可持续室内环境的人文意涵方面的研究却较少,在人们的心目中还没有比较成熟的绿色室内环境之人文观念体系。脱胎于早期的生态设计而发展起来的当代绿色室内环境设计大多仍是用技术堆砌的方法来达到降耗节能的目的,总体上仍然侧重于自然环境和生态伦理。除了少数视野开阔、有人文情怀的学者和设计师,大多数业内外人士仍热衷于重点研究如何保护生态环境又实现健康舒适的生活,如何高效减量地使用材料、物质和水,如何持续性地利用自然能源和新型能源,如何教导我们过一种可持续的生活方式……似乎很好地解决了这些问题,人类便可得以永续地发展和繁荣。

事实上,就国外的领先研究中看来,有部分学者已经在关注这方面的问题,他们总体上都一致认为:直到最近,致力于建筑环境可持续的努力主要集中在建筑系统性能和保护资源上,但是,环保的优良设计决策必须应是基于对人的身体和心理精神需求的理解。目前对绿色室内环境的人文意涵研究较少,设计对人文关怀的考虑不够也不全面,人文发展落在了和谐环境与生态技术进步的后面。绿色室内环境存在自然属性与人文属性略显失衡的问题,绿色室内环境的深化和发展应当是技术与人文、生态与人文齐步并行,不可有偏颇,这才能真正体现出可持续的绿色含义。

当今的绿色室内环境设计虽然涉及了地方文化历史传统的发扬问题,设计中注重文脉设计的观念;同时也诉诸经济节约的设计手段,为社会财富的积累做出了一定的贡献;还有一些设计师在社会弱势群体的居住和人伦关怀问题上有一些探索;并且近年来关于室内环境设计美学的主基调也正在转向生态美学、自然美学。但对于室内环境的生态美在何种程度上得以真正存在的可能性还未达成共识[10],关于文化内涵的展现、心理结构的对位、精神情感的反映、伦理道德的构建、经济效益的创造、生活方式的体现等重要问题,室内环境的生态可持续设计策略在这些人文关怀方面所给予的关注还远远不够。如何让出于自然生态考虑的设计策略尽可能地具有创造属人空间场所的意义,可持续化的每一个步骤都能最大化地观照和实现人本身,使绿色设计的自然属性和人文属性同时生长,并最终不偏不倚地回落到人这一原点上,对此问题的认识和设计思路并未完全清晰,人文理念及其表达在绿色室内环境中的缺失已是一个亟待解决的问题。

事实上,当代人的生活即面临着人文关怀缺失这一严重问题,生活环境的恶化,社会现状令人担忧。绿色室内环境具有它丰富的人文内涵,设计要把视野拓展到自然和人文两个领域,不仅要考虑自然资源、自然环境与自然生态问题,还要研究可持续的人文资源、人文环境与人文生态问题,积极去发现和表现出绿色室内环境的人文意涵,并将人文尺度作为评判室内环境真实价值的根本标准。在设计中运用生态系统的观点和方法妥善处理室内环境与自然环境之间的相互关系的同时,还应关注绿色策略和生态技术的人文生态品质,结合人的生理、精神现状以及理想进行的整体性室内环境设计,让每一次可持续技术进步和方法创新都伴随一次人文精神的飞跃。绿色室内环境所应获得的最佳综合效益即要在生态伦理与属人特质的平衡中展现出更多的人文关怀,充分完全地诠释和呈现出人之生活的内在价值,让人在室内环境中体认到更加丰富、立体、全面的生理和精神关怀,为当代人的生活增添幸福感,重塑人文关怀。

【注释】

[1]戴维·基森.大且绿——走向21世纪的可持续性建筑[M].林耕,刘宪,姚小琴译.天津:天津科技翻译出版公司,2005.

[2]The David and Lucile Packard Foundation,Building for Sustainability Report,October 2002.http:bnim.com/newwsite/pdfs/2002-Report.pdf.

[3]“生态学(Oikologie)”一词是1865年由勒特(Reiter)合并两个希腊字“oikos(房屋、住所、家)”和“logos(研究、学科)”构成,从词源学角度所构拟出的它最古老的形式和意义——研究生物赖以生存的外部环境的学科,可以看出生态学和建筑及室内环境的天然本质性联系。(www.xing528.com)

[4]于文杰,毛杰.论西方生态思想演进的历史形态[J].史学月刊,2010,11:103.

[5](美)佩德·安克尔.从包豪斯到生态建筑[M].尚晋译.北京:清华大学出版社,2012:30.

[6]宋晔皓.欧美生态建筑理论发展概述[J].世界建筑,1998,01:69-71.

[7](美)詹姆斯·斯蒂尔.生态建筑:一部建筑批判史[M].孙骞骞译.北京:电子工业出版社,2014:12-14.

[8]3F设计原则是:Fit for the nature(适应自然,即与环境协调原则);Fit for the people(适于人的需求,即“以人为本”原则);Fit for the time(适应时代的发展,即动态发展原则)。5R设计原则是:Revalue(再评价、再思考、再认识);Renew(更新、改造);Reuse(重新利用、再利用);Recycle(回收利用、循环利用);Reduce(减少、降低)。

[9]张建生,张翼.商业文化学[M].兰州兰州大学出版社,1995.转引自:陈皞.商业建筑环境设计的人文内涵研究[D].同济大学,2006:3.

[10]Jauslin D.Landscape aesthetics for sustainable architecture[J].Atlantis,22(4),2011,2012:14.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈