绿色室内环境设计:人文意蕴

目前就绿色室内环境的概念尚无一个确切明晰的定义，对它的理解则更多是从建筑的角度观之。关于绿色室内环境概念的界定，我们可以借鉴学者戴维·基森、大卫和鲁西尔·帕卡德基金会以及我国建设部对绿色建筑的定义。戴维·基森将绿色建筑定义为：通过节约资源和关注使用者的健康，把对环境的影响减少到最低程度的建筑，其特点是有舒适和优美的环境^[1]。大卫和鲁西尔·帕卡德基金会认为：任何一座建筑，如果其对周围环境所产生的负面影响要小于传统建筑，那么它就可以被称之为绿色建筑^[2]。我国建设部对绿色建筑的定义是：在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。大卫和鲁西尔·帕卡德基金会以及学者戴维·基森的定义较为宏观，而我国建设部的定义较为具体化。同样的，若在室内环境的设计、建造、运营，直至最终消亡的各个环节都能做到上述各项主要内容，在室内环境的宏观和微观层面上具体体现出绿色建筑可持续发展战略思想，所采用的设计方法使得室内的功能、组成以及细部元素等所有方面对全球的影响都得到恰如其分的明智处理，即可称为绿色室内环境。

在许多学术报纸杂志、专业书籍等文献上，学术会议等活动中，以及政府文件和宣传、公司业务介绍和广告里常可见到、听到绿色室内环境（Green Interior Environment）、生态室内环境（Ecological Interior Environment）、可持续室内环境（Sustainable Interior Environment）、低碳室内环境（Low-carbon Interior Environment）、节能室内环境（Energy-saving Interior Environment）、有机室内环境（Organic Interior Environment）、生物气候学室内环境（Ecoclimatological Interior Environment）、生土室内环境（Earth Interior Environment）、覆土室内环境（Earth-sheltered Interior Environment）、环境友好型室内环境（Environmentally Friendly Interior Environment）等建筑学术名词。大体上，我们可以认为“绿色室内环境”“生态室内环境”“可持续室内环境”“环境友好型室内环境”表述的是同一个意思，那就是关注室内环境的建造和使用对资源的消耗和给环境造成的影响，同时，也强调为使用者提供健康舒适的建成环境。而其他概念可以统摄在上述四个名词的意义解释之中。(www.xing528.com)

但仔细考察一番，这些概念之间也存在一些区别。“生态室内环境”试图利用生态学的原理和方法解决室内环境中的生态与环境问题。生态室内环境的概念跟生态系统相关，可认为是一种参考生态系统的规律来进行设计的室内环境。生态系统中的核心观念是一种自我循环的稳定状态，而生态室内环境的理想状态，既能在小范围内达到自我循环，又不对环境造成负担。“绿色室内环境”的概念较为宽泛，特别是关注室内空间的“环境”属性，利用一切可行措施来解决生态与环境问题（不局限于生态学的原理和方法），是一种更易为普遍大众所接受理解的概念。只要有环保效益，对资源进行有效利用的室内环境都可以称之为绿色室内环境。各国现有的绿色室内环境评估体系把绿色室内环境分等级，也就是说，室内环境有多“绿”，并不是固定的。“低碳室内环境”是针对碳排放对气候变化的影响的背景下提出的，特别关注室内环境的设计、营造和使用过程中碳的排放，以碳足迹为评估依据。“可持续室内环境”是“可持续发展观”在室内环境领域中的体现，可将其理解为在可持续发展理论和原则指导下设计和营建的室内环境。“绿色室内环境”“生态室内环境”与“低碳室内环境”都强调对建筑的“环境—生态—资源”问题的关注。“可持续室内环境”不仅关注“环境—生态—资源”问题，同时也强调“社会—经济—自然”的可持续发展，它涉及了社会、经济、技术、人文等方方面面。早期的生态室内环境研究为绿色室内环境奠定了理论基础，可持续发展观念提出后，在其思想原则的指导下，绿色室内环境的内涵和外延都在不断地扩展。