首页 理论教育 解析大学生创新创业基础:权威型思维障碍克服方法

解析大学生创新创业基础:权威型思维障碍克服方法

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:权威型思维障碍的形成主要通过两条途径。这时,在场的作曲家和评委会的权威人士都郑重地说乐谱没有问题,是小泽征尔的错觉。前两位参赛者虽然也发现了问题,但最终因为趋同权威而遭到淘汰,小泽征尔坚持自己的想法,不向权威低头。为了打破权威型思维障碍,保持灵活的头脑和创新的思维,我们必须对进入思考范围内的权威先进行一番审查。

解析大学生创新创业基础:权威型思维障碍克服方法

有人群的地方就会有权威,权威是任何时代和社会都存在的现象。有不少人习惯引用权威的观点,不加思考地以权威的是非为是非,一旦发现与权威相违背的观点或理论,便认为其必错无疑,并大加贬低。

权威型思维障碍的形成主要通过两条途径。一是领导权威。对于多数干部而言,尊重领导是基本的行为准则,这本身并没有错,但现实生活过于迷信领导就会出现问题。二是专业权威。由于时间、精力和客观条件等方面的限制,人在一生中,通常只能在一个或少数几个专业领域内拥有精深的知识,而对于其他大多数领域则知之甚少甚至全然不知,这就是古人“闻道有先后,术业有专攻”的道理。尊重某一领域的权威本身没有错,然而这并不代表权威说的都是正确的,尊重不能演变为迷信,正如国画大师齐白石所说的“学我者生,似我者死”。

案例展示

小泽征尔在权威面前坚持己见

世界著名交响乐指挥家小泽征尔在一次欧洲指挥大赛的决赛中,按照评委会给他的乐谱在指挥演奏时发现有不和谐的地方,他认为是乐队演奏错了,就停下来重新演奏,但仍不如意。这时,在场的作曲家和评委会的权威人士都郑重地说乐谱没有问题,是小泽征尔的错觉。面对一批音乐大师和权威人士,他思考再三,突然大吼一声:“不,一定是乐谱错了!”话音刚落,评判台上立刻报以热烈的掌声。原来,这是评委们精心设计的考核,以此来检验指挥家们在发现乐谱错误并遭到权威人士否定的情况下,能否坚持自己的正确判断。(www.xing528.com)

(以上信息根据网络资料整理而成)

前两位参赛者虽然也发现了问题,但最终因为趋同权威而遭到淘汰,小泽征尔坚持自己的想法,不向权威低头。最终,他在这次世界音乐指挥家大赛中摘取了桂冠

我们应该尊重上级领导、尊重专业权威,但不能迷信权威。为了打破权威型思维障碍,保持灵活的头脑和创新的思维,我们必须对进入思考范围内的权威先进行一番审查。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈