框架锚索结构加固边坡的地震效果

边坡锚固工程就是用一定的传力体系将变形或潜在不稳定岩土体锚固在稳定岩土体之上的工程。视传力体系所采用的材料的不同，边坡锚固工程可以分为锚杆和锚索两大类。锚固工程一般由主体传力系统（锚杆、锚索）和辅助传力系统组成。锚固体系震害按不同结构进行分类，见图1.37所示。

图1.37　锚固体系病害分类

从震害调查可知，采用了锚固防护工程（锚杆挂网喷混凝土、锚杆锚索框架梁等）的边坡震害总体较轻或表观无明显震害现象，表明锚固工程用于高烈度地震山区公路边坡防护总体是有效的，且以锚杆（索）框架梁防护工程的抗震性能表现最好，见图1.38～图1.55所示。

1.有无防护措施的破坏差异

据调查，有防护工程路堑边坡的破坏程度明显轻于未防护的边坡，且与边坡高度的关系并不明显，边坡采用了挂网喷混凝土（浆）、锚固框架梁、主动防护网等防护措施工点的震害总体较轻或无明显震害，而未采取防护的相邻边坡则发生了明显破坏。

2.防护边坡类型不同的破坏差异

有防护工程的边坡其破坏程度也有差异，有的边坡虽然实施了防护措施，但仍没有达到有效加固边坡的目的，需要综合考虑岩性、坡体结构、坡度等因素选取合适的防护工程措施。震害调查表明，预应力锚索框架梁是一种有效的抗震防护类型，采用了此种防护类型的边坡没有明显震害或震害程度明显较小。

图1.38　G213公路无防护与锚索框架梁震害对比

图1.39　有无防护破坏情况对比

图1.40　无防护与锚杆框架防护对比

图1.41　高边坡防护与矮边坡 无防护对比

图1.42　无防护与锚杆挂网喷 混凝土边坡对比

图1.43　锚杆挂网喷混凝土防护与 无防护对比

图1.44　隧道口边坡无防护，破坏严重 (https://www.xing528.com)

图1.45　锚杆挂网喷混凝土防护与 无防护对比

图1.47　边坡采用框架梁防震害轻微，上方崩塌落石掩埋路基

图1.46　锚杆框架加固边坡，无震害

图1.48　锚杆框架梁防护后无破坏， 紧邻路基严重隆起

图1.49　锚杆框架未见明显病害

图1.50　锚杆挂网喷混凝土与 锚索挂网喷混凝土对比

图1.51　柔性主动网防护

图1.52　锚杆挂网喷混凝土与 锚杆框架梁防护对比

图1.53　锚杆框架梁防护，无明显震害

图1.54　挂网喷混凝土与 锚杆框架对比

图1.55　都映高速公路紫坪铺水库出口边仰坡垫墩锚杆植草防护受地震 影响较小（与之紧邻的庙子坪 大桥震后病害严重）