我国居住小区景观设计概况（第2版）

1）我国居住小区环境景观设计的发展历程

我国居住小区环境景观设计在中华人民共和国成立以后得到了迅速发展，从中华人民共和国成立之初对苏联居住小区模式的模仿，到20世纪80年代借鉴国外经验对符合我国国情的居住小区自主模式的探索，再到20世纪90年代以后“人性化”“生态化”理念的引入，大致可分为以下4个发展阶段：

（1）中华人民共和国成立初期的“苏联模式”时期　20世纪50年代中华人民共和国成立初期，为了改善人民居住条件，我国居住小区建设以借鉴和模仿“苏联居住小区模式”为主，这一时期的住区规划风格朴实无华，没有实质的景观设计，景观仅局限于植草种树的“绿化”模式。而之后的20年间，居住小区规划初步涉及了环境景观设计，尤其是20世纪70年代后出现了住宅组团中央围绕小区中心绿地的布局结构，标志着对环境景观设计的重视。

（2）改革开放以后的“探索”时期　改革开放以后，居住小区建设进入了如火如荼的大发展时期，这一时期的规划结合考虑了“功能”与“形式”的要求，从居住小区的建筑形式到空间都更加灵活丰富。可以说，无论是规划、建筑，还是景观都有了很大进展，但是景观设计仍摆脱不了模仿，景观形式多流于盲目的崇尚表面的美观，缺乏对景观设计的深层意义的思考。

（3）20世纪90年代初期的“人性化”时期　20世纪90年代，随着我国住房改革的深化，住房由“福利分房”转向了“商品化”“社会化”。尤其对“人性化”理念的引入，把居民在环境中的行为心理及多样化需求作为重点，让这一时期的小区规划焕发出蓬勃生机。这一阶段的环境景观呈现出多样化发展趋势，除了观赏性外，也更加关注环境的舒适性与实用性，满足人的多样化需求。

（4）20世纪末的生态化时期　20世纪末到21世纪是我国对生态居住观的大力倡导时期。这一时期受西欧各国生态现代化理念的影响，各地建设花园城市、生态城市，而“以人为本”的模式也转向了“以人为本——以环境为中心”的可持续发展模式。居住小区景观设计从单纯的物质空间环境走向了社会、经济、自然、人整体协调发展的阶段。(https://www.xing528.com)

2）我国居住小区环境景观设计存在的问题

（1）从忽略到过度设计，景观要素堆砌的现象较为普遍　随着房地产市场的持续升温以及人民生活水平的不断提高，居住小区的环境设计越来越受到重视，我国的居住小区环境建设已走过了早期极端的不重视阶段，而出现了过于强调形式、盲目堆砌景观要素以满足销售、宣传和形象需求的过度设计问题。这种出于市场销售需求，由开发商大量投入资金而催化出的景观设计过激、过度的产品，带来了住区环境景观设计浮躁之气，设计师专注的不是居民的使用，而是景观形象的展示和商业的噱头，大量地堆砌景观小品、水景和异域的植物，等等。过度、造作的景观设计不仅造成极大的浪费，同时还对景观设计的风气造成了不好的影响。

（2）脱离本土文化背景和居住人群身份的社区环境，盲目抄袭国外风格　由于业界浮躁、急功近利，当前小区环境设计中，外来风盛行，盲目模仿、抄袭、复制诸如欧式、日式、美式以及新加坡式等的设计风格，丢失了基于场地的特色，丧失了场地的文化属性。景观设计必须要有自己的原创性，营造基于本土文化背景和居住人群身份的社区人文环境，否则将失去自我的文化归属感，不能在业主和居住环境之间产生某种心灵的共鸣。

（3）片面强调装饰性的景观效果，忽略小区环境的实用性和生态性及后期管理养护　目前国内有许多地产商一味追求商业利益，将景观绿地建设作为一种牟取商业暴利的手段。他们在地产开发中往往对景观环境的营造急功近利，片面追求观赏性和装饰性的景观效果，单纯追求形式的美观，重观赏效果，轻生态效应，追求短时效果，忽略小区环境的实用性和生态性。例如，大面积、纯观赏性的模纹花坛、草坪，大尺度的公共雕塑、硬质铺装，大树移栽等。特别是许多生态习性与当地立地条件不相适应的观赏植物的引进，以及缺乏乔—灌—草立体群落的合理配置，违背绿地植物的自然生长、演替规律。在这种没有真正将城市居民的需求作为出发点的状况下，其营造出的景观环境往往不具有可持续性，后期维护、管理均存在较大问题。

（4）照搬大尺度绿地空间的手法进行设计，忽略小区环境的家园性、休闲性及自然性　住区环境景观的设计尺度与城市规划和城市公共空间设计完全不同，但目前在居住小区环境景观设计中，往往存在照搬城市广场、公园等大尺度绿地空间的手法，设计手法过于规范化和格式化，尺度把握欠缺的问题突出。加之，由于对人的心理需求考虑不周，很少能从儿童、老人、青年等不同年龄层次的使用群体角度出发，居住环境的外部设施严重缺乏，使得外部环境有空间无内容，极少考虑到必要性活动、自发性活动、社会性活动的人性场所，难以满足人们休闲的需求，因而往往不能营造出具有亲切感、家园感、归属感的空间场所，在一定程度上丧失了住区环境空间的休闲场所功能。