1992年10月22日，一位自称莲花池大昌巷17号原房产主人的张先生来到我校校办，声称“莲花池大昌巷17号房产是我家的。我父亲张×原是你们云大的职工。解放初因‘历史问题’被你们迫害死，房子也被你们收了。现在落实政策已那么多年，房子应该归还我们了。”来者拿出一份20世纪50年代初期该房上缴房地产税的收据，证明该房产权是属他家的。
我校办公室负责人热情地接待了来人，看了其房产税收据，表示：“此事我们可以调查，向上反映。但仅凭这一收据还不能说明问题，因为这不是产权证明，更不能说明此房产权以后是否有变化。希望你继续寻找，提供更多的证据，尤其是有关产权的证据，以便我们研究处理。”之后，此人多次来访，几乎每周来两三次，并且火气越来越大，又找校长，又找党委，声言“再不归还，我要上告法院了”。
在连续的接待过程中，校办迅速派人查找有关档案，找“老云大”们了解当时情况。但校档案室的档案中实没有相关材料。在一次接待中，此人便高兴地说：“我知道你们没有档案。”校档案室没有此房的档案但绝不是“没有档案”，只不过是因为按过去省档案局的规定，解放前和解放初的大部分档案已移交省档案馆和有关部门了。
根据已调查到的线索，校办决定与有关部门协商，专门派人外出调查此案，查阅有关档案材料。最后终于查明：
原我校实验农场技术员张某，1948年以其历年在外兼职的积蓄，在莲花池大昌巷购得土地一块，并在该地上建筑房屋六间。除自住外，出租房屋三间。1953年“思想改造运动中”，他“提高了认识”，“自觉自愿的”将房屋交给学校。当时学校不敢接收，即致函请示省人民政府高教委员会。高教委员会又转呈省文化委员会。省文化委员会经初步研究，函复表示：“此事应由业主提出申请，并详述产业来源，表明转送意思，学校提出意见，再报省研究决定”，“以昭慎重”。是年五月，学校遵照省文化委员会的复函，派员携张某表示赠房的申请，专程往省文化委员会请示办理。省文化委员会负责人研究后表示：“原则同意。不过在手续方面或作最底价购买，这个方式比较恰当。”为慎重起见，省文化委员会又专文呈报省人民委员会（省政府）。十月，经省人民委员会批准，学校以800元价购买了此房，并向昆明市有关部门办理了有关购房及转移产权的手续。同时，为解决张某售房后一家的住宿问题，学校又在校内分配了三间房子给张某。(www.xing528.com)
档案一一查明后，我校办负责人向张某的这位后人做了说明。从此，这位张先生再也不来找学校了。
胡兴仕 阮顺才
本文写于1994年3月，原载《云南大学档案工作通讯》1994年3月第2期（总第4期）。写作背景已如文中所述。阮顺才即文中提到的去调查的人，系我校房管科干部
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
