首页 理论教育 秦史中的草本植物-大麻、蒲、蓾、莞、芒、菅

秦史中的草本植物-大麻、蒲、蓾、莞、芒、菅

时间:2023-08-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:里耶秦简所载草本植物主要有枲、蒲、蓾、莞、芒、菅。枲即大麻的雄株,桑科大麻属,一年生。大麻对土壤、气候要求不高,适应性较强。蒲指蒲草,正名为水烛,香蒲科香蒲属,水生或沼生多年草本植物,可用于编织、造纸等。莞指水葱一类的植物,亦指用它编的席。[73]芒,多年生草本植物,叶细长有尖,可以编织草鞋。其中,枝(枳)枸、冬瓜更是供奉皇帝的献物。[23]李璠编著:《中国栽培植物发展史》,第138页。

秦史中的草本植物-大麻、蒲、蓾、莞、芒、菅

里耶秦简所载草本植物主要有枲、蒲、蓾、莞、芒、菅。枲即大麻的雄株,桑科大麻属,一年生。大麻对土壤、气候要求不高,适应性较强。《说文》曰:“布,枲织也。”段玉裁注:“其艸曰枲,曰萉。析其皮曰,曰。屋下治之曰麻。”[65]里耶秦简中的麻都为“枲”:

三人治枲:、兹、缘。EⅣ(8-145)

竹少笥一合。参枲缄一/□(8-1188)

枲参缄袤三丈□(8-1086)

大枲/□(8-2538)[66]

大枲卅六石廿四斤二两廿二朱(铢),度给县用不足百五十五石。(9-2296)[67]

其中,大枲亦为大麻,“枲参絇缄袤”指用三股麻丝搓成的绳索。[68]里耶秦简中有不少类似的记载,搓麻绳当是重要的劳作内容。

蒲指蒲草,正名为水烛,香蒲科香蒲属,水生或沼生多年草本植物,可用于编织、造纸等。莞指水葱一类的植物,亦指用它编的席。关于莞席,张家山汉墓竹简《奏谳书》载:“臣有(又)诊视媚卧,莞席敝而经绝,其莞淬(碎),媚衣褎(袖)有敝而絮出,淬(碎)莞席丽其絮,长半寸者六枚。”[69]长沙马王堆三号墓竹简遣册有“莞席二,其一缋掾(缘),一锦掾(缘)”,“坐莞席二,锦掾(缘)”的内容。[70]可见蒲席、莞席都是日常必需之物:

【蒲】席一。 枲参絇缄袤三丈四。(8-913)

□、蒲席各一。 平自席□券。Ⅰ

沈手。Ⅱ(8-1346)

言之

【隶妾】Ⅱ(8-2429)

□赀责七

□人为蒲席

□人与令史□

□人捕爰Ⅳ(8-2429背)

出莞席十。丗五年八月丁巳□

其赀责(债)计Ⅱ(8-1686)[71]

关于蓾、芒、菅,有:

二人求蓾:受、款。BⅤ(8-1531)

二人取芒:阮、道。DⅠ(8-145)

一人取菅:宛。BⅡ(8-1017)

一人取菅:乙。BⅠ(8-1472)

人取菅□□(8-2148)[72]

尔雅·释草》:“蓾,芦。”郭璞注:“蓾,作履苴草。”[73]芒,多年生草本植物,叶细长有尖,可以编织草鞋。菅,禾本科菅属,《说文》曰:“菅,茅也。”[74]多生长于山坡草地,叶子坚韧,可以编绳织履。简文虽未言“求蓾”“取芒”“取菅”作何用,但可以猜想制作草鞋当为用途之一。

里耶秦简所见秦迁陵一带的农作物,既有南北皆宜者,如栗、荅、韭,又有仅见于南方者,如梅、橘等。有几种还可能是迁陵一带的特产,如枝(枳)枸、冬瓜、漆。其中,枝(枳)枸、冬瓜更是供奉皇帝的献物。对于漆,虽不言“献”,但它作为经济作物,重要性当不亚于枝(枳)枸和冬瓜。这些对于我们了解湘西迁陵一带的农业发展史、物质文化史、区域环境史都有重要意义。当然,当地的农作物资源远不止这些。我们期待更多里耶秦简的公布,提供更丰富的历史信息。

(作者单位:首都博物馆。2017年1月7日在“‘秦的崛起与秦的统一’学术论坛”上宣读论文后得到王子今教授、晋文教授的指点,谨致谢忱!后发表于《中国农史》2017年第2期,收入文集时略有改动)

【注释】

[1]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷)(下简称《校释》),武汉:武汉大学出版社,2012年,第123、172、218页。

[2]《校释》作者亦指出了这点(第42页)。

[3]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第42、232、373页。

[4]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第330页。

[5]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第111页。

[6][汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》,上海:上海古籍出版社影印本,1988年,第322页。不过,简8-1361也不排除习字简的可能。

[7]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第315页。

[8]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第315-316页。

[9][清]王先谦撰:《诗三家义集疏》卷一七《小宛》,北京:中华书局,1987年,第694页。

[10][汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》,第23页。

[11]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第12页。

[12]睡虎地秦墓竹简整理小组编:《睡虎地秦墓竹简》,北京:文物出版社,1990年,第29、30页。

[13]李璠编著:《中国栽培植物发展史》,北京:科学出版社,1984年,第124页。

[14]《史记》卷一二九《货殖列传》,北京:中华书局,1982年,第3278页。

[15]广西壮族自治区博物馆编:《广西贵县罗泊湾汉墓》,北京:文物出版社,1988年,第87页。

[16]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第142、375、401页。

[17]刘志远、余德章、刘文杰编著:《四川汉代画像砖与汉代社会》,北京:文物出版社,1983年,第45页。

[18]彭卫:《汉代女性的工作》,《史学月刊》2009年第7期。

[19]马怡、张荣强主编:《居延新简释校》,天津:天津古籍出版社,2013年,第189页。

[20]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第113页。

[21]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第113页。《校释》作者说此条校释参考《本草纲目·草五·葵》,但查诸《本草纲目》,并无“绵葵”,当为“锦葵”之误。

[22]安忠义、强生斌在论述河西汉简所见蔬菜时亦指出了将“葵”与“向日葵”混淆的问题,见《河西汉简中的蔬菜考释》,《鲁东大学学报》(哲学社会科学版)2008年第6期。

[23]李璠编著:《中国栽培植物发展史》,第138页。(www.xing528.com)

[24][清]王先谦撰:《诗三家义集疏》卷二〇《采菽》,第791页。

[25]马怡、张荣强主编:《居延新简释校》,第309页。

[26]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第263页。

[27]广西壮族自治区博物馆编:《广西贵县罗泊湾汉墓》,第87页。

[28]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第155页。

[29]此处释文参考杨先云《里耶秦简识字三则》,简帛网http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1993,2014年2月27日。《里耶秦简牍校释》(第1卷)释为“求菌内久□”(第378页)。

[30]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第462页。

[31]里耶秦简牍校释小组:《新见里耶秦简牍资料选校(一)》,简帛网http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2068,2014年9月1日。

[32]谢坤:《读〈里耶秦简(壹)〉札记(一)》,简帛网http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2266,2015年6月29日。

[33]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第153、237、350页。

[34][清]马瑞辰撰:《毛诗传笺通释》卷一八《小雅·南山有台》,北京:中华书局,1989年,第533页。

[35][明]李时珍著,王育杰整理:《本草纲目》卷三一《果部》,北京:人民卫生出版社,1999年,第1514页。

[36]郑刚、姜俊:《枳椐属植物及其药用的研究进展》,《实用医药杂志》2004年第8期;胡鹏、詹珂、张利、罗文、高原菊:《天然解酒药物及食物的研究》,《长春中医药大学学报》2011年第1期。

[37]程忠跃:《乡土树种枳椇的培育技术与园林应用》,《防护林科技》2015年第7期。

[38]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第152-153页。

[39]《史记》卷六九《苏秦列传》,第2243页。

[40][清]王先慎撰:《韩非子集解》卷一四《外储说右下》,北京:中华书局,2013年,第367页。

[41]刘全玉、鹿化煜、李小强、王志俊、石兴邦:《利用孢粉和有机质碳同位素重建半坡人时期古环境再探》,《考古与文物》2007年第1期。

[42]湖北省文化局文物工作队:《湖北江陵三座楚墓出土大批重要文物》,《文物》1966年第5期;湖北省博物馆:《光化五座坟西汉墓》,《考古学报》1976年第2期;凤凰山一六七号汉墓发掘整理小组:《江陵凤凰山一六七号汉墓发掘简报》,《文物》1976年第10期。

[43]湖北省文物考古研究所编:《江陵凤凰山西汉简牍》,北京:中华书局,2012年,第177页。

[44]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第375页。

[45]湖北省文化局文物工作队:《湖北江陵三座楚墓出土大批重要文物》,《文物》1966年第5期;凤凰山一六七号汉墓发掘整理小组:《江陵凤凰山一六七号汉墓发掘简报》,《文物》1976年第10期;湖南省文物考古研究所编著:《里耶发掘报告》,长沙:岳麓书社,2007年,彩版十二。

[46]裘锡圭主编,湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂:《长沙马王堆汉墓简帛集成(陆)》,北京:中华书局,2014年,第223页。

[47]裘锡圭主编,湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂:《长沙马王堆汉墓简帛集成(陆)》,第242页。

[48]广西壮族自治区博物馆编:《广西贵县罗泊湾汉墓》,第87页。

[49]湖南省文物考古研究所编著:《里耶发掘报告》,彩版十二。

[50]有学者认为还有柏树,但里耶秦简中有多人名“柏”,不能确定简文所说是人名还是木名,故不列。

[51]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第98、129、152-153页。

[52]里耶秦简牍校释小组:《新见里耶秦简牍资料选校(二)》,简帛网http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2069,2014年9月3日。

[53][梁]萧统编,[唐]李善注:《文选》卷一八《长笛赋》,北京:中华书局,1977年,第250页。

[54][清]朱彬撰:《礼记训纂》卷一〇《礼器》,北京:中华书局,1996年,第357页。

[55][晋]郭璞注,[宋]邢昺疏,王世伟整理:《尔雅注疏》,上海:上海古籍出版社,2010年,第329页。

[56]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第85、246、293、245、121页。

[57]张鹏、廖声熙、崔凯、桂俊明、赵薪程:《中国漆树资源与品种现状及产业发展前景》,《世界林业研究》2013年第2期。

[58]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第141、355页。

[59]里耶秦简牍校释小组:《新见里耶秦简牍资料选校(二)》。

[60]里耶秦简牍校释小组:《新见里耶秦简牍资料选校(一)》。

[61]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第405页。

[62]关于“饮水”“饮漆”,可参考[日]大川俊隆、田村诚:《张家山汉简〈算数书〉“饮漆”考》,《文物》2007年第4期。

[63]晏昌贵、郭涛亦据贰春乡产“枝(枳)枸”推断其地在山区丘陵地带(晏昌贵、郭涛:《里耶简牍所见秦迁陵县乡里考》,武汉大学简帛研究中心主办:《简帛》第10辑,上海:上海古籍出版社,2015年,第145-154页)。

[64]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第182页。

[65][汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》,第362页。

[66]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第85、289、275、478页。

[67]里耶秦简牍校释小组:《新见里耶秦简牍资料选校(二)》。

[68]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第248页。

[69]张家山二四七号汉墓竹简整理小组编著:《张家山汉墓竹简〔二四七号墓〕》(释文修订本),北京:文物出版社,2006年,第106页。

[70]裘锡圭主编,湖南省博物馆、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂:《长沙马王堆汉墓简帛集成(陆)》,第262页。

[71]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第248、313、467、378页。

[72]陈伟主编:《里耶秦简牍校释》(第1卷),第351、85、262、335、437页。

[73][晋]郭璞注,[宋]邢昺疏,王世伟整理:《尔雅注疏》,第415页。

[74][汉]许慎撰,[清]段玉裁注:《说文解字注》,第27页。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈