岩溶涌（突）水通道形成具有两种形式：一种是完整岩体裂隙演化导致产生突水通道，即没有明显地质缺陷；另一种是地质缺陷式涌（突）水通道，诸如断层破碎带以及岩溶管道等等。对于第一种类型突水通道，若不考虑外力干扰影响，裂隙岩体形成通道演化过程受岩石类材料本身裂纹演化影响，一般表现为水力劈裂现象，实质上是高水头作用下岩体断续裂隙发生扩展，直至相互贯通后再进一步张开所致。而对于第二种涌（突）水通道，其形成、演化与发展过程除了与岩溶通道本身有一定关系外，还与水压、地应力以及爆破等外界因素密切相关[3]。刘招伟[2]初步揭示了圆梁山隧道岩溶突水机理，根据水压力作用在隧道工程不同部位情况，进行了板柱型突水、拱梁型突水和岩梁型突水三种突水类型力学分析。资谊和马士伟[4]利用薄板理论、剪切破坏理论对岩溶隧道涌突水地质灾害破坏机理和行为特征进行了研究，并明确地指出薄板理论适用于隧道跨度较大、隔水岩板完整性好并且较薄的情况，剪切破坏理论适用于隧道跨度较小、隔水岩板较厚并且破碎的情况。
突水通道形成机理主要取决于突水条件和突水模式。在数值模拟方面，突水机理研究重点集中在渗流-损伤耦合作用上，即基于有限差分法、离散单元法、真实破裂过程分析（RFPA）等商业程序，借助于弹塑性、断裂和损伤数值模型，引入介质断裂、损伤判断准则，以此来研究岩体突水过程渗流-损伤耦合行为[5-7]。此外，还有人通过判断塑性区或变形引起渗透性改变可以定义突水通道，他们借助于断裂力学理论数值分析模型，有效地分析和研究了隧道开挖、矿山开采中的水力劈裂现象，分析了水压力对裂纹扩展影响的力学机制[8，9]；仵彦卿先后提出了考虑温度场岩体渗流场与应力场耦合分析等效连续介质模型、改进等效连续介质模型、狭义和广义双重介质模型以及裂隙网络介质模型[10]。黄涛和杨立中[11]提出了渗流与应力耦合环境下以及渗流场、应力场与温度场耦合环境下，裂隙围岩特长大埋深隧道涌水量预测计算确定性数学模型，并用隧道实例进行计算验证。岩溶隧道由于更易发生涌水灾难而成为山区隧道水文地质学的研究关注点。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
